Рейнис ПОЗНЯКС
— Моя сфера деятельности — гражданская оборона. Я также являюсь докладчиком в Комитете безопасности. Сейчас пересматривается механизм гражданской обороны. Это замечательный механизм, но до сих пор он охватывал только стихийные бедствия и тому подобное, а теперь в него включают и военные вопросы, и поэтому многое нужно изменить. Прежде всего, необходимо улучшить гражданско-военное сотрудничество. Наши военнослужащие в неформальной беседе говорят, что когда у вас есть армия в состоянии войны, как на Украине, вы можете реагировать очень быстро. В мирное время армия, по сути, довольно ограничена, и ее процедуры длительные и сложные. Особенно в случае таких угроз, как, например, дрон, который на самом деле не является открытой военной атакой, но который может проявиться в любой момент. И это не всегда атака. Нам нужно улучшить гражданско-военную защиту, чему многие государства-члены, собственно, противятся. Почему? Потому что это означает разделение бюджета с гражданским населением. Это те известные 5 %, из которых 3,5 % идут непосредственно на вооружение и оборону, а полтора процента — на укрепление общества. На самом деле, эти полтора процента мы могли бы использовать для укрепления всех наших спасательных служб, адаптации больниц, убежищ. Конечно, можно пойти и в другом направлении, как это происходит в Израиле, где вся гражданская оборона также является задачей армии, где все находится под командованием армии, но тогда ее приходится реорганизовывать. И еще один важный момент — защита критической инфраструктуры. Например, школы также включены в список объектов критической инфраструктуры. Потому что, во-первых, там много детей, а во-вторых, школы всегда и везде становятся центрами. То, что это даст школам, может также открыть возможности для финансирования. В общей сложности на все это выделено 10 миллиардов евро.
— Достаточно ли хорошо жители Латвии знают, что делать в случае угрозы?
— В Украине в мультфильмах или рекламных роликах показывают видео, где пятилетний ребенок рассказывает, как правильно действовать в случае воздушного налета. И это не запугивание. Должен быть единый подход. Конечно, людям хотелось бы, чтобы политик пообещал сделать все, чтобы ни один беспилотник вообще не пересек латвийскую границу, но совершенно ясно, что это невозможно.
Вия УТАНЕ
Komentāri