Жизнь настолько многогранна и так мало прогнозируема, у читателей так много разных интересов, вкусов и потребностей, что нам нужно очень стараться, чтобы все были довольны, чтобы каждый нашел на страницах «Резекненских Вестей» нужную информацию, новость, совет. Насколько это нам удается, пусть об этом говорит количество читателей газеты. К сожалению, читателей могло быть и больше, если бы Латвия и Латгалия такими катастрофическими темпами не теряли своих жителей. Уезжают молодые безвозвратно, уезжают умеющие и способные делать разную работу — Европа может им предложить более хорошие условия жизни и работы, чем Латвия. В свое время Латгалию опустошали войны и депортации, сейчас ее опустошают денежные кошельки европейских предпринимателей и… неумение нами же выбранных государственных мужей вести корабль государства так, чтобы он не садился на мель безработицы; чтобы меньше денег тратилось на содержание управленческого аппарата, а больше бы выделялось на поддержку крестьян, создателей новых производств, больших семей. К сожалению, в Латвии, по данным статистиков Европы, слишком большое число чиновников, слишком много денег тратится на содержание разных ненужных учреждений, не говоря уж о тех огромных суммах, которые уходят левыми путями и дорожками на заграничные счета чиновников государственного управленческого аппарата. Не о каждом попадании государственных денег в карманы государственных мужей и жен узнают рядовые жители Латвии, хотя наши власть имущие свои «блатовые» расходы особо и не скрывают. Сколько уже журналисты писали о так называемых «депутатских квотах», когда деньги делятся в основном по желаниям и указаниям депутатов правящей коалиции (ремонт дорожек в крае, из которого выбран депутат правящей коалиции; на поддержку мероприятий в избирательном округе депутата правящей коалиции и т.д.). В Латвии скоро выборы в Сейм. Обычно политики, готовясь к выборам, стараются поработать с прессой, с журналистами — чтобы у статей или передач был благоприятный для правящих политиков тон. Но, как говорится, что-то пошло не так — Латвию потряс, можно сказать, небывалый скандал с отставкой генерального директора Государственной службы доходов. Ее подчиненных подозревают в вымогании взятки размером в 100 000 евро. Также стал известен и случай когда руководство VID старалось ничего в своем учреждении не менять и после того, как всплыло дело о вымогательстве взятки в 100 000 евро. Наряду с этим попали в поле зрения прессы и «добрые дела» других высоких чиновников, которые, между прочим, были красиво затушеваны. Например, общественность недавно узнала о задержании 29 таможенников на пограничном пункте Терехово. Тот случай, а возможно, и другие подобные случаи, Государственная служба доходов в свое время не заметила. Хотя — скандал такого размаха совсем без следов не спрячешь. Даже если начальники очень стараются. Журналисты обнаружили, что о взяточном скандале в VID большому числу должностных лиц велено молчать. Но шило в мешке не утаишь. Скандал только разрастается, и похоже, отвечать придется не только руководителю VID.
На эту тему журналисты задали несколько конкретных и острых вопросов министру финансов Янису Рейрсу. Пересказывать вопросы и ответы было бы не продуктивно, поэтому просто приведем несколько фрагментов из газеты «Diena».
— Вы же побеседовали с премьером Кришьянисом Кариньшем, прежде чем огласить решение об отставке генерального директора VID? Какова была его реакция?
— Да, я проинформировал премьера об этой ситуации, его единственным условием было, чтобы все происходило в рамках закона.
— В конце концов, до выборов только две недели.
— Если мы подчиняемся только выборам, то мы не можем управлять государством. Иногда приходится принимать очень срочные решения, и я считаю, это именно такой случай был со взятками на таможне.
— Не пытался ли кто-то неформально и убедительно замолвить за начальника службы доходов Яунземе словечко, какими-либо аргументами постараться убедить не отстранять ее?
— Нет, такой ситуации не было. Год назад у меня была совершенно противоположная ситуация, когда от многих парламентариев шла совершенно другая установка — не оставлять, а обратить внимание, что человек не очень подходит для занимаемой должности.
— Задержанные — это лица довольно высокого уровня в VID, огромен и размер взятки, да и взяткодатель — предприниматель широко известный игрок в отрасли лесного хозяйства и крупный налогоплательщик. Как на ваш взгляд, могли бы задержанные реализовать подобные схемы без прикрытия сверху? Вы уже и в сообщении в качестве одного из оснований для отстранения Яунземе на время расследования дисциплинарного нарушения говорили: «Чтобы не мешать ходу дисциплинарного дела».
— Нет, ну это одно, о чем вы упомянули — что оказывается влияние на сотрудников относительно предоставления информации. Но, я не думаю, что у госпожи Яунземе, а также и у директора управления полиции налогов и таможни VID Каспарса Подиньша, которого я тоже попрошу отстранить на время проверки и провести расследование (я сам это не могу сделать, я могу только просить исполняющую обязанности генерального директора), я не думаю, что с их распоряжения или их ведома что-то было сделано, я считаю, это просто их пассивное нежелание наладить эту систему.
— Ясно, что до выборов результат таможенного дисциплинарного дела еще не будет известен. И о новом руководителе в VID тоже. Конкурс на замещение этой должности — дело долгое: конкурс и т.д.
— Не обязательно нужно проводить конкурс. Одно дело — назначить на должность человека, работающего в учреждении, второе — провести ротацию, то есть, назначить на должность чиновника из другого госучреждения, а третье — это конкурс.
— Можете ли вы подтвердить, что однажды уже безуспешно пытались согласовать с партнерами по коалиции ротацию теперешнего еще начальника VID Яунземе на должность в другое госучреждение?
— Я взвешивал такую возможность, но никаких действий не принимал, так как вся эта эпопея с сокрытием информации, не проведением ротации в таможне проходила уже некоторое время, следовательно, мне нужно было рассмотреть различные варианты, чтобы обеспечить работу учреждения.
— Значит, вы считаете, что настало время навести порядок в Госслужбе доходов?
— Да, это нужно делать и это делается. Подготовила
Мара НИЗИНСКАЯ
Komentāri