Анекдот. Мужчина пришел к врачу: — Доктор, у меня глисты. Врач прописал ему строгую диету – только кефир и булочка. Через неделю больной жалуется, что лучше не стало. Врач исключил из меню булочку. После первого стакана кефира глист вылезает и с отчаянием спрашивает: «А где же булочка?»
Министр здравоохранения Гунтис Белевич с первых дней проявил себя отважным борцом с недостатками. Публичное пространство заполонила риторика о здоровом образе жизни: долой алкоголь, соль, сахар, жиры, трансжировые кислоты, энергетические напитки, селедку и булочки! Больше свежего воздуха, движений, спорта и экологических продуктов! Идеи красиво преподнесены в платформе здоровья аж до 2065 года. К этому сроку Латвия должна стать самой здоровой нацией в мире. Когда на кону здоровье нации, скромность ни к чему. Возможно, некоторое время будет царить хаос – пока не будут приняты необходимые поправки к законам, правилам и другим документам. Возможно, часть управленческой системы не будет готова к переменам, не будет возможности своевременно проинформировать предпринимателей, перемены потребуют дополнительных ресурсов, а контролирующие учреждения не будут справляться с дополнительными функциями. Это пустяки. Если верить одной из теорий происхождения Земли, то вначале был хаос. Хаос – хороший толчок к новому порядку. Возможно, кое-какие реформы придется отменить по политическим или административным причинам или в результате протестов обсщественности. Это мы переживем! Странно, но фактически все идеи Белевича хороши. Надо питаться правильно и полезно, надо улучшать качество продуктов, бороться с алкоголизмом и другими зависимостями, больницы должны работать эффективно, нужно бороться с причинами заболеваний, а не с последствиями. Все правильно. Так почему же кресло министра качается? Почему в публичной коммуникации министра все чаще звучат нотки нервозности и раздражения? Почему Союзу зеленых и крестьян приходится защищать своего министра? Почему профессионалы отрасли все чаще говорят о крахе системы? Почему растут очереди к врачам и снижается доступность медицинского обслуживания? Вопросов больше, чем ответов. Часть проблем действительно упирается в недостаточное финансирование. Долги больниц и очереди на плановые операции свидетельствуют об острой нехватке ресурсов. Не менее актуальна и проблема с хорошим управлением. Как в сфере образования, так и в здравоохранении никто из министров не преуспел в реформировании. Диагноз? Слабость системы, малокровие руководства, хронический склероз и серные пробки в ушах у политиков. Но Белевич — не главный козел отпущения. Кризисы в латвийской системе здраво-охранения были и будут. Уж очень инертна и чувствительна эта отрасль. Чтобы сдвинуть воз с места, министр должен быть умным и толерантным реалистом с системным мышлением, он должен уметь слушать и сотрудничать, доверять другим и брать на себя ответственность. Соответствие Белевича должности министра сомнительно. Мало быть энергичным, самоуверенным и упрямым. Если бы министр умел слушать, то услышал бы рациональные зерна в критике. Не слышит… Когда многое нужно сделать, а ресурсов мало, нужно правильно определить приоритеты. Для многих пациентов это вопрос жизни и смерти. А как же булочка? Оставим ее в покое. Животу тоже своя радость нужна.
Айгар ПЛОТКАНС
Komentāri