Мы спросили жителей Латгалии, насколько сильна и безопасна внешняя граница Латвии и Европейского Союза, каковы самые большие вызовы, проблемы, угрозы на границе и каковы источники силы и поддержки населения на границе Латвии и Латгалии. Мнения опрошенных по поводу безопасности внешней границы Латвии разделились — одни считают, что границу необходимо укреплять не только забором, но и техникой и солдатами, другие считают, что граница сейчас безопаснее, чем пять лет назад.
Мнения опрошенных:
«Граница хрупка и небезопасна. Забор и другие конструкции — это пустая трата денег, потому что в случае военного конфликта это не будет иметь вообще никакого значения». «Источником прочности и безопасности границы является население, его присутствие и настроение. В этом смысле важно стимулировать экономическую активность на границе, не допускать выезда людей, соответственно, государственные инвестиции нужны не только на оборону, но и на экономику, инфраструктуру (жилье, дороги, железные дороги) и образование».
«Я всю жизнь прожил около границы, поэтому не думаю об этом. Быть жителем приграничья — это нормально. Формально я думаю, что наша внешняя граница находится на том же или лучшем уровне, чем внешние границы других стран. Эмоционально мы сильны, потому что осознаем угрозы, которые может представлять наш большой сосед».
Отвечая на вопрос о самых больших вызовах и опасностях границы, люди подчеркнули, что самый большой риск — это нехватка людей на границе, медленное развитие инфраструктуры, безработица, близость государства-агрессора.
Мнения опрошенных:
«Проблема заключается в отсутствии инвестиций, что создает недостаток рабочих мест. В целом в стране нет стратегии развития этого региона. Когда мы посещаем эти места, мы видим сильных и патриотичных людей, у которых начинают опускаться руки оттого, что они остаются одни. Необходимо дать этим людям надежду на то, что в приграничной зоне тоже есть будущее, эту надежду нужно доказать делом — немедленно».
«Самая большая угроза для границы — это сокращение населения и все еще возможное присутствие российских СМИ в повседневной жизни многих жителей. Старение и отток молодежи в поисках лучшей жизни».
«Государственная политика способствует опустошению приграничья, а точнее — не способствует развитию населения, возможностей трудоустройства и образования. Пустая приграничная зона — это благоприятная среда для нарушителей границы и угроза национальной безопасности».
Что касается источников силы в приграничном регионе Латвии и Латгалии, большинство респондентов отметили, что источником силы является вера в Бога, локальный патриотизм, семья, сообщества (сектор НГО), культурные ценности. Также опрошенные говорят о важности культурно-исторического наследия, в том числе участия в фольклорных коллективах, наследуемости традиций и их сохранении. Большое доверие выражается пограничникам, Земессардзе и латвийской армии. В одном ответе подчеркивалось:
«Источник силы — вера в свою страну и любовь к своей земле и народу». В другом ответе сказано: «Еще живущий в латвийском народе дух земледельца, возделываемые поля, современные хозяйства, исторически сложившееся чувство патриотизма».
«Источником силы являются корни предков и исторически пережитые события, которые делают нацию живучей и стойкой в любых условиях. Какая бы власть ни пришла, здесь жили, обрабатывали землю и выживали предки моих предков. Это вдохновляет и закаляет».
Источником поддержки Латгалии, по мнению респондентов, являются крепкие и дружные семьи и предприниматели, у которых есть силы и возможность не только зарабатывать, но и отдавать и делиться.
МНЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ:
«НЕОБХОДИМО УСТРАНИТЬ ГЕОГРАФИЧЕСКУЮ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ»
Председатель правления АО «Preiļu siers» Язеп ШНЕПСТС:
«Что делает Латгалию особенной? Я хотел бы подчеркнуть две вещи – политическую позицию и экономическую сторону. Исторически крепостное право в Латгалии по сравнению с остальной Латвией было отменено позже всех, существовал запрет на перемещение, поэтому свободная экономическая деятельность в Латгалии началась позже. Но политически Латгалия в целом, на мой взгляд, была гораздо более прямой в своих территориальных вопросах. Кроме того, если вспомнить референдумы и конгресс после обретения независимости, многое «вытянула» именно Латгалия. Что касается так называемой европейской псевдокультуры, которую мы в Латвии пытаемся перенять, начиная с празднования Хэллоуина и кончая прайдом, я считаю, что Латгалия всегда была консервативной в этом отношении. Возможно, в основе этого лежит наша католическая вера, хотя в Латгалии есть и другие конфессии. На мой взгляд, отношение Латгальского региона в целом тоже стабильное, он не так часто подвергается всем ветрам, дующим как с Запада, так и с Востока. Здесь следует помнить, что культуру и образование нельзя разделять. Соответственно, чем дольше мы сохраняем свою твердую позицию в отношении культурных ценностей, тем большее преимущество мы имеем и в сфере образования. А еще, надо признать, что почти у всех нынешних и бывших политиков можно найти корни в Латгалии… Если говорить о слабых сторонах нашего региона, то хотелось бы отметить, что ни в одном другом регионе наша латвийская идентичность не является настолько размытой. Для этого есть две причины. Первая — когда мы были в составе Советского Союза, в Латгальском регионе в целях развития экономики строились предприятия союзного масштаба, в том числе «Preiļu siers». Для работы в эти компании приезжали специалисты из России, Белоруссии и Украины, таким образом, была «разбавлена» национальная идентичность. Во-вторых, депортации тоже сильно ударили по Латгальскому региону. После обретения независимости и позже, начиная с 2008 года, на мой взгляд, благодаря политике «Единства», из Латгальского региона уехало очень много трудоспособного населения. Я думаю, мы не совсем осознаем ущерб, нанесенный региону волной добровольной миграции, которая в будущем будет измеряться миллиардами. Потому что уезжали не те, кого государство поддерживает пособиями, а образованные, трудоспособные люди. Я уже несколько раз указывал и могу повторить, что для того, чтобы Латгальский регион находился в равноправном положении в своем дальнейшем развитии, мы должны учитывать расстояние до портов. Ни один другой регион не находится дальше, чем в 200 км от порта, откуда осуществляется весь экспорт. Вся эта нынешняя псевдодеятельность правительства и Минэкономики с программами поддержки Латгалии и подкомиссиями, все это, на мой взгляд, глупости. Это имитация работы для отлавливания голосов избирателей, но к экономическому росту это не имеет никакого отношения. Убытки, которые несет регион только потому, что все товары приходится доставлять в порты, в разы превышают выгоды от программ поддержки и мероприятий, о которых я говорил выше… Депутаты сами для себя добились больших транспортных компенсаций, к тому же еще жульничают на этом. На мой взгляд, компенсации должны быть направлены к устранению географической несправедливости. Тогда основное препятствие на пути роста было бы устранено, и мы оказались бы в другой ситуации. Ни для кого не секрет, что в Латгалии работают ведущие компании страны в своих отраслях. Помимо АО «Preiпu siers», предприятия по переработке молока № 1, в регионе много производителей молока, которые входят в десятку лучших в своей отрасли в Латвии. У нас есть высокотехнологичные компании, в том числе здесь, в Ливанах, которые по своему профилю намного превосходят аналогичные компании в других местах Латвии. В Латгалии, в Балвском крае, базируется один из крупнейших производителей семян зерновых — КХ «Котини», зернопроизводитель в Краславском крае и др. Я не хочу принижать развитие других регионов, я просто констатирую факты. Я считаю, что это огромная экономическая сила, и она показывает возможности дальнейшего развития региона. Если даже с учетом тех минусов, о которых я говорил выше, у нас есть такие компании, то я допускаю мысль — если бы мы устранили географическую несправедливость, то все бы ехали не в Ригу, а в регион и развивали бы здесь не только бизнес. Мы производим здесь сырье в достаточном количестве. Если бы удалось устранить географическую несправедливость, мы сэкономили бы миллионы, которые сейчас выбрасываем на ветер в виде различных программ поддержки. И тогда не было бы пустых разговоров со стороны высших государственных чиновников о том, что Латгальский регион, видите ли, депрессивный, и никаких политических измышлений с целью выдать себя за благодетелей, выманивающих голоса избирателей».
МНЕНИЕ КРЕСТЬЯНИНА:
«ОСНОВА ВСЕЙ ЭКОНОМИКИ — СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО. БЕЗ НЕГО ВООБЩЕ НИЧЕГО БЫ НЕ БЫЛО»
Валдис ЗУЙС, владелец индивидуального коммерсанта «Изидоры», доктор инженерных наук сельскохозяйственных технологий:
«Мы уже 14 лет занимаемся зерноводством в Пушской волости Резекненского края. Один плохой год влияет на следующих три-четыре, пока из кризиса выберешься».
Жена Инесе:
«В 1925 году в Латвии была земельная реформа, а где-то в 1940 году все начали строить новые дома и думали, что наконец-то заживут». «В 90-е годы тоже все брали землю, думали, что будут вести хозяйство. Моя мама тоже имела натуральное хозяйство и думала, что все будет как раньше, а глобальный мир уже убежал вперед. Выжили те, кто приватизировал колхозы, заводы, а владельцы натуральных хозяйств исчезли, за редким исключением. В Прейльском крае таких еще много. В Польше тоже на самом деле много натуральных хозяйств. А почему сейчас все протестуют? Потому, что натуральное хозяйство очень дорого обходится. Но, если их нет, то не нужны ни Латгалия, ни Польша. Ничего. Кто-то за это должен платить — это школы, магазины, больницы. Сельское хозяйство — это основа всей экономики. Самая главная потребность человека — поесть. Даже в Японии понимают, что города — это хорошо, но, если не будет сельского хозяйства, то ничего не будет».
Инесе:
«Если на селе нет человека, то нет и экономики. У нас в деревне мало людей, и для них не откроют магазин, потому что он обанкротится. Малта — большая деревня, здесь нужна школа, магазин, необходимы врач, парикмахер, швея. А если нет людей, то и услуги некому оказывать». «Натуральное хозяйство — это хобби. Оно не продуктивно и не рентабельно. Это только эмоции. Но мне это нравится, иначе я вообще бы не выдержал. Но у меня есть и производство, и это огромная разница. 26 лет назад я стажировался в Германии в одном молочном хозяйстве. Там была хорошая, новая техника, шикарный комбайн «Claas», коров не привязывали. Поехал в то же хозяйство в прошлом году и был неприятно удивлен. Во дворе стоит та же техника, все моторы заменены, хлев покрылся плесенью, навоз плавает по всему двору, обочины не скошены. Хозяин постарел, в доме давно не было ремонта. Развитие остановилось. Теперь работает сын с семьей, и он начал строительство нового, роботизированного хлева. Крестьяне теперь в плену кредитов. Мы только по инерции конкурируем с Германией и остальной Европой. Дороговизна придет и к нам, и тогда нам будет конец. У меня семейное хозяйство (20 % собственной земли, остальная взята в аренду), мы с сыном работаем, жена занимается бухгалтерией, пишет проекты. Это очень рентабельно. Я бывал во многих хозяйствах и у нас, и за границей, и видел, что в хозяйстве на 600 га работает пять шесть человек. За эти годы сменилось три комбайна (во дворе стоит самый новый), а начинали мы с нуля. Мы с женой прибыли не увидим, ее увидят наши дети, если только не будет войны или глобального кризиса. Мы сейчас живем для того, чтобы жили наши дети. Я живу на эмоциях и с мотивацией, что люблю свою работу».
Инесе:
«В Латгалии остались только патриоты, которые очень любят свою родину». «Некоторые — да, но под патриотизмом иногда скрывается страх. Люди боятся что-то в себе изменить. Я по собственному опыту говорю. Когда я начал заниматься сельским хозяйством, многие думали, что я дурак. Потому что я был доцентом, руководил кафедрой в Елгаве. Но я не испугался, потому что у меня была цель — создать свое хозяйство. Я учился в Лузнавском техникуме, девять лет в вузе только с этой одной мотивацией. Но у меня не было ни реального понимания, ни материальной базы. В Латгалии многие не хотят ничего менять. У многих есть деревенский дом, куда приехать летом или зимой, а зарплату они получают где-то в другом месте. Они сюда приезжают, чтобы не потерять связь с селом, а зарплату получают в школе или в Сейме. Если бы человек прервал эту связь, стремился к тому, что ему нравится, качество его жизни бы улучшилось. Но он из Латгалии уезжает в Англию, получает тысячи, а ничего нового создавать не хочет. Он просто существует. Работать можно не только в сельском хозяйстве. Яркий пример — мой племянник. Он производит компьютерные игры, ездит по всему миру и работает из любого места на земле. Можно ведь жить в деревне, быть хорошим музыкантом или керамиком, или бухгалтером. Мы вовсе не пасынки, но нам прививают такую мысль. Типа, вот мы такие, давайте, помогайте нам! Но нам не нужно помогать. Нужно точно распределять приоритеты и делать то, что нравится. Если говорить о сильной стороне Латгалии, то это сам человек. Нельзя жить стереотипами, что не могу, не знаю, не хочу. Надо мочь, хотеть, знать, самому стремиться. И тогда Латгалия будет сильной».
МНЕНИЕ СЕНИОРОВ:
«В ЛАТГАЛИИ ВСЕГДА ЧУВСТВУЕТСЯ СИЛЬНОЕ ПЛЕЧО, ЛЮДИ ЗДЕСЬ ЖИВУТ ДРУЖНО».
Руководитель Лудзенского общества пенсионеров «Участие не имеет возраста» Вера Путане, его члены — Антонина Тутина и Вия Семуча.
Здесь объединились более 100 пенсионеров, активно вовлечены около половины. Руководитель Лудзенского общества пенсионеров «Участие не имеет возраста» Вера Путане: «Почему мне важно быть в Лудзе? Потому что я вышла замуж за лудзенца, мои дети здесь родились и пошли в школу, у меня здесь работа. Лудза стала моим родным городом. Выйдя на пенсию, я стала ходить в костел и стала членом кружка Розария, затем пришла в общество «Участие не имеет возраста» (мы зарегистрировали объединение в 2013 году) и стала его руководителем. Что мы делаем? Бывают недели, когда у нас все дни заняты. Мы занимаемся рукоделием (вяжем крючком, спицами…), занимаемся спортом и создаем кулинарные шедевры. Мы занимаемся скандинавской ходьбой, являемся самыми прилежными посетителями Лудзенской библиотеки, музея, домов социальной опеки и праздничных краевых мероприятий. Мы каждый год ездим на экскурсии. Наше общество участвовало в создании маскировочных сетей для Украины. Если проводятся мероприятия в костелах или на благотворительных ярмарках, мы тоже там. Наши пенсионеры танцуют в коллективе «Счастливые бабушки». А самое главное, наши пенсионеры всегда активно участвуют в большой толоке и являются активными избирателями на всех выборах! Если вы находитесь в других регионах, советуем обязательно съездить в Лудзу, ведь здесь есть что посмотреть, здесь живут гостеприимные люди. Лудзу невозможно представить без пенсионеров. Куда человек отсюда может уехать? Он не приживется в другой среде. В Латгалии всегда чувствуется сильное плечо, люди здесь живут дружно. Последнее отдам другому, а сам останусь ни с чем — таков латгалец. В Латгалии живут сильные люди. Еще мне нравится природа Латгалии, особенно горы и долины, когда деревья одеты в зеленую листву. Эта зеленая жизнь дает возможность жить дальше».
Антонина Тутина:
«Я за жителей Латгалии, они всегда будут теми, кто меня поддержит, и если у меня возникнет проблема, я знаю, что кто-то обязательно будет рядом. Когда приезжают внуки, мои девочки-пенсионерки говорят: позвони, мы придем в любое время. Латгальский язык является объединяющим в семье, но не во всей Латгалии. Я говорю с мужем по-латгальски, а моя соседка Люда понимает эту речь, но отвечает по-латышски или по-русски. У нас нет проблем, мы живем дружно».
Вия Семуча:
«Я родилась в Видземе, в Туе, выросла и училась в Риге, а в Лудзу приехала вслед за мужем, который много лет руководил Лудзенской больницей, а я работала здесь стоматологом. Сначала я не понимала латгальского языка, только отдельные слова, поэтому я спрашивала незнакомые слова у больных и записывала их значение. Интересно, что пожилые люди меня не понимали, хотя я говорила по-латышски. Но нам нужно было работать и понимать друг друга. В Лудзе хорошо. Только надо привести в порядок новую Лудзенскую больницу. Это большая боль для всех. В случае родов надо искать врача в другом месте — в Балви или в Прейли, роженицу надо перевозить, хотя оборудование и здесь, в Лудзе, есть, только врачей нет. В старой больнице все было, а построили новую, и ничего не происходит… Мне очень нравится Латгалия, потому что жители Латгалии очень дружелюбные, очень гостеприимные, очень отзывчивые».
ВАМ НУЖНО СТАТЬ УВЕРЕННЕЕ В СЕБЕ!
Президент Латвии Эдгар Ринкевич о Латгалии:
«Латгальцы очень стойкие и очень, очень патриотичные. В Латгалии многие вещи гораздо более организованы, и мне говорят, что в других регионах Латвии на Латгалию смотрят с завистью. Нам всем необходимо стать (не только жителям Латгалии, а всем жителям Латвии) более уверенными в себе. Мы всегда говорим: «Ну что я могу сделать?» Это ужасная застенчивость. Мы упускаем многие возможности просто потому, что не так уверены в себе, как наши соседи. Это мешает и нашему бизнесу, и развитию нашей экономики».
Мнение эксперта
ОСОБЫЕ ЦЕННОСТИ ЛАТГАЛИИ — ЭТО ЛЮБЯЩИЕ ДЕТЕЙ УЧИТЕЛЯ, БОЛЬШОЕ РАЗНООБРАЗИЕ И ВУЗЫ, ОБЛАДАЮЩИЕ ПОТЕНЦИАЛОМ
Политолог, исследователь Латвийской Трансатлантической организации (ЛАТО) Жанета Озолиня (#Droša Latvija, исследование ЛАТО «Информационное пространство восточной границы Латвии-2024»):
«Я поделюсь своими впечатлениями о Латгалии. Первое, что бросается в глаза в Латгалии, это то, что в школах здесь очень образованные, мотивированные, умные, любящие детей учителя. То, что учителя делают со своей молодежью, действительно достойно восхищения, потому что опыт, который мы увидели во всех районах Латгалии, был очень впечатляющим. Но есть и слабая сторона — эти замечательные, выдающиеся молодые люди едут учиться в Ригу или поступают в какой-нибудь из европейских университетов, и тогда вопрос в том, сколько из них вернется в Латгалию. Вторая сильная сторона — это большое разнообразие Латгалии. Политики и представители СМИ часто говорят о Латгалии как об очень однородном регионе. Это совсем не так. Латгалия очень разнообразна, и это тоже большой потенциал, например, за счет укрепления своих самых сильных мест — городов, краев. Их можно было бы превратить в такие центробежные точки, где творческая молодежь, предприимчивые люди могли бы работать и создавать добавленную стоимость как в интеллектуальном, так и в материальном плане. И еще я считаю, что большой потенциал имеют Даугавпилсский университет и Резекненская технологическая академия. Эти высшие учебные заведения должны стать центрами культуры и творчества в Латгалии, где кипит жизнь городов и краев, а не быть отдельными островами». Подготовила
«Vietējā Latvijas Avīze»
Фото канцелярии Госпрезидента, рекламные фото и фото Эгиты-Терезы ЙОНАНЕ
Проект софинансируется Латвийским фондом поддержки СМИ из государственного бюджета. В проекте участвуют следующие СМИ: «Diena», «Vietējā Latgales Avīze», «Latgales Laiks», «Ezerzeme», «Vaduguns», «Ludzas Zeme», «Rēzeknes Vēstis», радио «Alise», Grani.lv.
Komentāri