Сейм совсем недавно высидел самое большое
яйцо
года: утвержден бюджет — документ, который определяет, как мы будем жить в 2017 году. Обсуждение было жарким. Сообщения журналистов с заседаний Сейма напоминали репортажи с поля битвы, а в конце были и
павшие
– те, кто заснул на скамейках или неудобных диванчиках. Ведь последнее голосование происходило около пяти часов утра. А это для Латвийского Сейма — роковой час. Помните, как Годманис именно в ночные часы протащил через Сейм решение о миллиардном займе в Мировом банке для спасения банка Каргина? После этого решения страна погрузилась в глубокий кризис. Посреди ночи, только не в Сейме, а в Кабинете министров было принято и решение о передаче банка «Citadele» оффшорным фирмам. За смешную цену. Какова была настоящая цена и сколько денег господа положили в свои карманы – этого мы никогда не узнаем. Но вернемся в настоящее. Ночью 24 ноября нынешнего года баталии вокруг бюджета следующего года и внебюджетных расходов не были столь драматичными. Однако депутаты, особенно представители правящей коалиции из фракции
зеленых
крестьян, «Единства» и националов довольны: кажется, что и в грядущем году овца (народ) будет немножко жива, а волк (более 25 лет правящая в Латвии каста политиков) – сыт. Правда, аппетит у этого волка растет из года в год. Овец, которых можно стричь, в Латвии становится все меньше – вымирают, убегают в другие страны, поэтому политические волки каждый год придумывают все новые методы и приемы того, как овец, т.е., нас, обстригать даже не два, а три или четыре раза в год. Придумала, скажем, какая-нибудь резекненка, назовем ее Витой, что она могла бы печь и продавать вкусные торты (есть свой сад с яблонями и вишнями, есть куры)… Создала Вита микропредприятие, приняла на работу (на четверть ставки) соседку, платила ей за 15 рабочих часов в неделю половину минимальной зарплаты. Всем хорошо. Но государство позаботилось о том, чтобы Вита ликвидировала свое предприятие и уволила соседку. Потому, что политики подумали и решили: с нового года Вита за свою работницу должна будет платить такой социальный налог, словно она работает на полную ставку и получает за это полную зарплату. Это решение политиков оставит без работы и доходов многих из тех, кто работает на полставки: небольшое предприятие не может платить полный налог за человека, который работает всего 4 часа в неделю. Но разве наши государственные деятели это понимают? Они способны понять только себя-любимых, думать только о себе и о собственном благополучии. Через каждые несколько месяцев мы узнаем о повышении зарплат премьеру, министрам, чиновникам. Чтобы электорат не возмущался, нам говорят: если чиновникам не поднимать зарплаты, они уйдут в частный сектор, где платят больше, чем в министерствах. Очередная сказка про белого бычка. Интересно, сколько в Латвии таких успешных частных предприятий, где платят зарплаты больше, чем министерским и другим служащим? Несколько деревообрабатывающих предприятий, две-три строительные фирмы, владельцы которых стали миллионерами, выполняя заказы государства или богатых самоуправлений. Нет, неправильно: богаты не сами эти фирмы, а их владельцы и горсточка приближенных менеджеров. Фирмы, которые строили эксклюзивные резекненские объекты, до сих пор не рассчитались с подрядчиками – мелкими резекненскими фирмами и крестьянскими хозяйствами, которые строили «Горс», «Карандаш». И, кстати, никогда уже не рассчитаются. Ведь именно за счет рядовых строителей генеральные подрядчики экономят те два-три миллиона, которые можно положить в собственные карманы и заплатить высшим чиновникам думы за благосклонность. Вот таков на самом деле порядок демократического хозяйствования, созданный и контролируемый национальными партиями (которые время от времени меняют свое название). Между прочим, пора «Единству» и некоторым другим правящим партиям либо поменять вывеску (ведь через полтора года – выборы), либо попробовать просто купить благосклонность избирателей. Это можно сделать так, как это сделал Закис. Можно действовать косвенно, взяв на себя роль этакого Деда Мороза. В этом году правящие депутаты легально потратили на покупку благосклонности избирателей четыре миллиона евро. Такую сумму из бюджета Сейм подарил вне бюджета различным организациям якобы на осуществление выдающихся проектов. Эти миллионы можно было разделить и в рамках бюджета. Но тогда избиратели вряд ли узнали бы, какой именно депутат или партия выступает за то, чтобы, например, такое-то самоуправление получило дополнительно 100 000 евро на создание семейного парка. А так, вне бюджета… Теперь в газетах появится и информация, что за выделение такого подарка выступило «Единство» (голосуйте за эту партию!). Жители Каунаты на следующих выборах должны бы усиленно голосовать за Национальное объединение, по запросу которого Сейм из внебюджетных средств выделил 7500 евро для покупки уличных тренажеров для каунатской молодежи. А еще Национальное объединение большие суммы запросило и получило вне бюджета не на проекты самоуправлений, а на укрепление своих министерств. Например, 800 000 евро выделено министерству Раснача, которое якобы будет проводить обучение молодых семей. 156 000 евро по запросу
националов
получит Министерство благосостояния для (нет, не для пенсий)
совершенствования условий порядка начисления родительского пособия и т.д.
«Резекненские Вести» постараются опубликовать хотя бы часть этого шокирующего документа растраты государственных средств, который создан с одной целью – купить благосклонность и голоса избирателей на следующих выборах в Сейм.
Мара НИЗИНСКАЯ
Komentāri