Otrdiena, 11. augusts, 2026 Vārda dienas: Olga, Zita, Liega, Zigita Rēzekne +15°
RV.lv
Reklāma1300 × 120 px
Общество

О НАДПИСИ НА ПАМЯТНИКЕ

Publicēts: 17. marts 2017 Autors: Резекненские Вести Komentāri (0)
Dalies:
О НАДПИСИ НА ПАМЯТНИКЕ

Прочитала в газете «Резекнес Вестнесис» за 11 марта о том, что принято решение по поводу надписи на памятнике, посвященном 100-летию Латгальского съезда. Мне непонятно, почему было отклонено предложение комиссии думы по вопросам культуры. И жаль, что принято именно такое решение.

Сначала — о тексте на памятнике. Цитата Ф. Трасуна «Власти принадлежит миг, правде – вечность». Этот текст вырван из контекста и вызывает двойственные ощущения. Каждый его может трактовать по-своему. Кому нужно такое философское понятие?  Не лучше ли было одобрить цитату Райниса: «И Курземе, и Видземе, и Латгале — наша». Именно эта цитата ясно и понятно отображает основную идею Латгальского съезда. В своем объяснении А. Барташевич выражает сожаление по поводу того, что государственные средства массовой информации всеми силами стараются осудить старания Резекненской городской думы создать что-то значимое не только для города, но и для всей страны. Далее следует текст: журналисты усмотрели сенсацию в том, что проект продвигает приближенное к партии «Солласие» общество «Латгалиеши», в котором состоят уважаемые люди, истинные латгальцы. К сожалению, я ничего не знаю о таком обществе, в которое входят «настоящие» латгальцы. Этот памятник важен не только для Резекне и Латгалии. Он важен и значим для всей нашей страны. И тут я подхожу к языковому вопросу.  Я считаю, что надпись должна быть на государственном языке, который связывает все края Латвии. Язык должен не разделять, а объединять. А как же дела обстоят в реальности, если мы приняли такое решение о надписи на памятнике? Дорогие читатели! Поймите меня правильно! Я не против латгальского языка, но на объекте государственной важности  текст должен быть на государственном языке. В последнее время об этом много говорится. А взглянул ли кто-нибудь глубже? Ф. Трасунс имел собственное мнение по этому вопросу. У него была систематизированная программа сотрудничества краев, которую он изложил в приложении газеты «Лидумс» в декабре 1916 года. Ф. Трасунс пишет: «Мы все – жители Курземе, Видземе и Витебской губернии (Латгалия тогда входила в ее состав) являемся одним, неделимым народом, у нас один и тот же латышский язык, несмотря на различия говоров и порой неправильный язык. Объединение необходимо нам в общественном, административном и культурном смысле. Письменный язык должен быть только один – тот, который народ на протяжении многих лет употреблял и развивал, несмотря на то, что существует много различных говоров. Мы, латыши – и католики, и православные, и протестанты – можем вместе работать над общим народным делом, способствовать благосостоянию народа, культуре, обогащать язык и знания». Уважаемые читатели! Думайте, решайте, высказывайте свое мнение!

Р. РУНДАНЕ,

Резекне

Dalies:
← Atpakaļ uz sākumlapu
Reklāma970 × 150 px

Komentāri

Pievienot komentāru

Komentēt vari arī anonīmi — pietiek norādīt vārdu.

Saistītie raksti

Visi raksti →
Reklāma1300 × 120 px
Projekta atbalsts

Mediju uzņēmums piedalās projektā «Latvijas Mediju nozares kompetenču centrs» (Nr. 2.2.1.5.i.0/2/24/A/CFLA/001), kurš tiek īstenots ES Atveseļošanas un noturības mehānisma plāna 2.2.1.5.i. investīcijas «Mediju nozares uzņēmumu digitālās transformācijas veicināšana» pasākumā «Mācības mediju nozares speciālistu digitālās kompetences un zināšanu pilnveidošanai» ietvaros un saņem atbalstu mediju speciālistu apmācībām un digitālās attīstības modernizācijai.