Прочитала в «Латвияс авизе» суровую критику о прямой линии, которую проводил президент соседнего государства. Если кто не знает, любой житель России мог задать президенту свой вопрос. Один из наших читателей, например, возмущался тем, что звонившие Путину жаловались на такую ерунду, как полигон отходов рядом с деревней. Однако по сведениям, которые озвучила пресса, после этой жалобы в течение двух дней неформальная свалка была ликвидирована. Можно, конечно, поулыбаться или даже посмеяться, что людям больше не на что жаловаться президенту, как на деревенскую свалку мусора. А в самом деле, может, некому пожаловаться? Чиновники — что в Латвии, что в России и в других странах — не обращают внимания на жалобы жителей. Вот письмо из Вилянского края:
«На нашу пыльную дорогу Виляны — Ружина» мы уже несколько раз жаловались и в волость, и в краевую думу, газета писала несколько раз, но ведь ничего не меняется годами! Мы, живущие рядом с дорогой, вынуждены глотать пыль, в огородах все покрыто белым налетом — огурцы, цветы, капуста… Нас не слышит никто — ни дорожные службы, ни местные представители власти. Никто даже и пальцем не повел, чтобы хоть что-то изменить…»
(Из письма читателя Романа В.)
Так что, может быть, было бы совсем неплохо, если бы наши дамы и господа, в чью ответственность входят дороги и их содержание, хотя бы пальчиком пошевелили для изменения ситуации. Кто конкретно это должен делать — не знаю. Местные начальники разводят руками, президент Латвии живет в замке — до него не доберешься. Кстати говоря, было интересно прочитать в газете подробнее о том, выезжает ли вообще на просторы Латвии президент Левитс. Когда он последний раз говорил с простыми людьми Латгалии или Видземе… И вообще, знает ли президент, где эта Латгалия находится? Как здесь хозяйничают местные начальники? А ведь в самом деле, может, редакция может узнать, когда чиновники среднего ранга встречались или разговаривали с жителями отдаленных деревень? Был ли кто-то из местных чиновников за последние два-три года в Круках, Кристцелях, Пертниеках, Росицах (дай Бог, чтобы эти деревни, которые я знаю с детских лет, еще жили, еще сохранились не только на картах, но и в природе). Почему об этом никто не говорит? Неинтересно? Кто-нибудь из чиновников в последнее время интересовался, сколько на самом деле осталось людей в Васенках, Курмилишах, или в других деревнях, названия которых пока не стерты с карты Резекненского и Вилянского краев? Наши теперешние начальники, избранные или назначенные, собираются и обсуждают вроде бы важные вопросы. Например, говорят о том, какие законы принимает правительство, чем занят Сейм или местная дума. Вот только тем, кто еще живет в бывших когда-то большими селах, не холодно и не жарко от обсуждения таких вопросов. Вот недавно один из читателей «РВ» захотел поговорить с редакцией о пресс-конференции российского президента — мол, это показуха, по мнению нашего читателя. Конечно, как без показухи? Но есть и другие мнения. Вот например, Янис К. из Вилянского края просил передать приветы от вилянских сениоров латвийскому президенту и приглашение приехать в Декшаре или Виляны. Раньше начальники регулярно ездили по сельсоветам и волостям. Ульманис в свое время побывал не только в Резекне или Лудзе, но и посетил приграничные уезды — Абрене, Я сомневаюсь, знает ли наш президент, где это Абрене находится, в каком краю искать Малнаву, Обелишки… А ведь в этих деревнях живут (пока еще живут) люди, которые даже в государственные праздники не могут увидеть президента или другое должностное лицо. Потому что в Латвии телеволны до приграничных деревень не доходят. Один из читаталей «РВ» не очень лестно выразился о цензорах нашего сегодняшнего государства. О цензорах, которые запрещают людям различные передачи. Тетя Броня из Лаузимниеков говорит: «Возможно, скоро Кариньш или Левитс издадут распоряжение в приказном порядке снять тарелки и прочее оборудование, с помощью которого люди приграничья смотрят программы, в том числе и латвийские». Да, зрителей в приграничных районах мало. Есть деревни, где не осталось ни одного обжитого дома. Таких деревень немало в Балтинавском, Карсавском, Зилупском краях… Да в общем-то, и смотреть телевизор людям, на земле живущим, некогда. При Ульманисе те, у кого земли не было или было мало, летом ездили на заработки в Видземе или Курземе. Сейчас мы прогрессировали, латгальцы работают в Швеции, Германии, Норвегии. Вот почему в деревнях все меньше людей. К сожалению, на эту тему не говорят ни на заседаниях правительства, ни на пленарных заседаниях Сейма. Там обсуждаются более важные вопросы. Например, о создании новых партий, о том, как незаметно для народа увеличить зарплату чиновникам или чем ублажить президента, чтобы продолжал сидеть в своем дворце и не казал носа ни в Сейм, ни в деревни. Чтоб не мешал, например, создавать новые партии. А они очень нужны уже к следующим выборам. За старых обозленные жители Латвии старшего поколения (а других тут нет, другие уехали на заработки) голосовать не будут. Иварс Р. позвонив в редакцию, тоже рассказал, что прочитал в «Латвияс авизе» статью «Царь крутит гайки» — статья о критике президента соседней страны. А критика вызвана тем же — Путин, чтобы прикинуться добреньким, выслушал даже самые незначительные жалобы людей, позвонивших на прямую линию. С одной стороны, вроде и правда, смешно, что жители какого-то забайкальского села беспокоят президента такими вопросами, как вывозка мусора. С другой стороны… Ну да, ну да… Каждый житель сельской волости точно так же, как и в России, знает, что на месте начальству жаловаться нет смысла. Кроме мести после такой жалобы ничего не получишь. Местное начальство припомнит жалобу тебе — и еще третьему поколению твоих потомков. Сколько же таких неуслышанных жалоб в нашей благословенной Латвии? Даже в распоряжении редакции их немало. И не всегда мы можем отыскать нужные ответы, ибо как сказано в поговорке: с сильными не борись. Пожалуешься местному начальству — жди, что кто-то тебе за это отомстит. К сожалению…
Мара НИЗИНСКАЯ
Komentāri