Satikāmies ar Gritāna kungu jaunajā pieturvietā. Soliņš, liela miskaste… no bijušās nojumes vairs ne miņas. “Paskatieties, izstiepa to pieturu tik garu, bet kam mums tas garums,” neapmierināts teica sirmais vīrs, rādot savāktos iedzīvotāju parakstus. No šīs pieturas cilvēki dodas uz darbu, skolu, veikaliem, doktorātiem novada centrā utt. Arī pats viņš ļoti bieži izmantojot pieturvietu, lai dotos uz Viļāniem dažādās darīšanās. Vasarā — retāk, jo tad braucot ar velosipēdu, bet aukstajā laikā gan jāgaida autobuss. Aleksejs Gritāns vēstules ar lūgumu sniegt skaidrojumu par pieturvietas paviljona nojaukšanu nosūtījis gan Satiksmes ministrijai, gan AS “Latvijas Valsts ceļi”. Šādas vēstules nosūtījuši arī viņa kaimiņi. Pagaidām saņemta tikai “Latvijas Valsts ceļu” atbildes vēstule, kurā paskaidrots, ka būvprojektā jauns paviljons autobusu pieturvietā “Mukuļi” paredzēts netika, jo pieturvietas tuvumā atrodas tikai dažas mājas un pieturvietu lieto neliels pasažieru skaits. Ņemot vērā līdzīgos apstākļus, arī pārējās autobusu pieturvietās autoceļa rekonstrukcijas laikā, tāpat kā pieturvietā “Mukuļi”, jaunu paviljonu būvniecība netika paredzēta. Savukārt vecais paviljons tika nojaukts, jo bija avārijas stāvoklī un cilvēku uzturēšanās tajā bija bīstama. Šāda atbilde A. Gritānu pamatīgi saniknojusi: “Citās pieturvietās, piemēram, Sakstagalā, Voronovā, paviljoni atstāti, bet Mukuļos tas bija jānojauc. Vai tad Voronovā daudz iedzīvotāju? Nav taisnība, ka mūsu nojume bija kritiskā stāvoklī. Tieši pretēji — tā bija stabila un droša un būtu kalpojusi vēl savu mūžu. To var apliecināt kā Viļānu novada pašvaldība, tā arī pietiekošs skaits iedzīvotāju, kuri izmanto šo pieturu. Tā tika nojaukta patvaļīgi, nesaskaņojot ar pašvaldību, un bez iedzīvotāju piekrišanas. Secinājums: nojume aizvesta nezināmā virzienā, atstājot šīs pieturas izmantotājus atklātā laukā neaizsargātus no sliktajiem laika apstākļiem. Cilvēktiesību diskriminācija”. Jāpiebilst, ka Gritāna kungs savu sašutumu vēstulē paudis arī tiesībsargam Jurim Jansonam. Vērsies arī Viļānu novada domē. “Ar pašvaldību tika saskaņots, ka būs šāds projekts. Bet neviens jau man neprasīja, drīkst vai nedrīkst nojaukt to nojumi. Pašvaldība vienkārši tiek informēta, ka būs rekonstrukcijas darbi. Tas nav pašvaldības ceļš, un es tajā projektā neko nevaru ietekmēt. Varbūt šī nojume atradās tuvāk pie ceļa nekā tās citas un tāpēc tika nojaukta, jo traucēja rekonstrukcijas darbiem… Jā, piekrītu, būtu labi, ja visās pieturvietās būtu nojumes, bet valstij naudas ir tik, cik ir,” jautāta par nojaukto nojumi, atbildēja Viļānu novada domes priekšsēdētāja Jekaterina Ivanova. Mukuļu iedzīvotāji ir apņēmības pilni cīnīties par nojumes atjaunošanu. Bet pagaidām, gaidot autobusus, viņiem atliek vien cerēt uz labiem laika apstākļiem…
Ilze SONDORE
AUTORES foto
Komentāri