70-я годовщина разгрома фашизма была важнейшим событием минувшей недели в мировом масштабе. Даже самые либеральные латвийские политики не позволили себе назвать тех, кто празднует День Победы, пьяницами, а Саласпилсский лагерь смерти – исправительным учреждением, как это в свое время сделала В. Вике-Фрейберга. Наоборот, к большому удивлению народа, глава правительства Лаймдота Страуюма 8 мая посетила Саласпилсский мемориал и почтила память тысяч замученных в лагере людей букетом цветов. Скептики говорят, что правительственные дамы и господа вряд ли самостоятельно решились на такой демарш. Скорее всего, на это им намекнул заокеанский «обком», которому служат латвийские политики. Государство, которое представляет этот «обком» в Латвии, все-таки понимает и (стиснув зубы) признает: без России тогда, в середине прошлого века, победить фашизм было невозможно… Конечно, не обошлось и без критики празднующих. Министерство образования, говорят, разослало по всем школам подробные инструкции: что учителям можно, что нельзя. Эти инструкции содержали даже скрытую угрозу применить репрессии в отношении педагогов, если они вместе со школьниками примут участие в мероприятиях 9 мая. Свой вклад в принижение значения Дня Победы постарались внести и наши средства массовой информации. Некий зеленый юнец, не имеющий ни малейшего понятия о том, что такое война и какой была та, что закончилась разгромом Гитлера, с экрана телевизора с умным видом рассказывал, какими «неприлично» одетыми вошли советские солдаты в Берлин и сколько немецких женщин они изнасиловали. Что тут скажешь? Выросло поколение, которое не знает войны, которое формирует свое мировоззрение, читая и слушая наставления наших политиков. Публицист Виктор Авотиньш верно написал:
«Кремль мог бы выразить благодарность латышским СМИ за сакрализацию 9 мая в Латвии. Чем больше они будут публично насмехаться над теми, кто празднует эту дату, тем больше станет празднующих».
А надо бы не разделяться, а сплачиваться. Как на той войне, так и сегодня без объединения сил не получится потушить пламя возможной третьей мировой, которое уже охватило Палестину, Сирию, Ирак, Ливан и другие южные страны. Жертв этой уже полыхающей войны Латвии скоро придется принимать и у себя, размещать в своих городах и селах, опустошенных политикой нашего правительства, проводимой на протяжении 25 лет. Изрядно опустошенных. Пока народ участвует в различных майских мероприятиях, политики могут беспрепятственно поспорить между собой о главном вопросе этого лета: кого усадить в кресло президента? Хотя желающих много, выбор все же невелик. За возможными кандидатами тянется мокрый, дурно пахнущий хвост. Как бы ни были свободны от предубеждений наши политики, пока им все-таки боязно выбирать на пост президента кого-то из тех, кто, оказавшись на высокой должности, начнет хвастать своей нетрадиционной ориентацией. Как это сделал министр иностранных дел. Может, именно поэтому политики всех оттенков готовы обсуждать кандидатуру Раймонда Вейониса. О нем все точно известно. Свою традиционную ориентацию он подтвердил романтическим скандалом, отправившись в дальнюю командировку (в Южную Африку, что ли) со своей секретаршей. В свою очередь в Грузию, куда Вейонис ездил вместе с Закисом и другими
конструкторами
продажи банка «Цитаделе», он брал с собой жену. Политики в кулуарах говорят, что эти два факта свидетельствуют и о дипломатических способностях латвийского военного министра. Ибо ему удалось примирить двух своих женщин… И вообще, он молод, привлекателен, расторопен – свой парень, не так ли? «Виенотиба», конечно, хотела бы видеть во дворце своего президента. Но за такие услуги, как кража
(пардон – продажа)
банка, все-таки нужно платить, и очевидно «зеленый» Вейонис в этом деле чем-то помог. Может быть, именно поэтому «Виенотиба» не возражает против кандидатуры Вейониса. Народ, правда, ворчит – и это немного удивляет. Ведь наши либералы 25 лет нас так старательно воспитывали! И с большим успехом! Мы разучились думать самостоятельно, мы верим на слово всему, что нам говорят или советуют политики. И против Вейониса народ не возражает. За исключением некоторых — тех, кому принадлежат водоемы, тех, кто живет в Прилубанье и некоторых других местах, где Вейонис должен был заниматься вопросами среды, еще будучи министром другого ведомства. А еще в СМИ кое-кто высказался, что Вейонис слишком прислушивается к тому, что говорят натовские генералы. У него нет своего мнения, считает наш читатель Янис Вушканс. А что могут Янис, Петр или Анна? Им, то есть всем нам избранные нами же политики отказываются доверить выбор президента. Дескать, у народа для этого не хватит ума. Все решит коалиция Сейма. И наверняка она готовит для нас сюрприз – в последний момент достанет из рукава компромиссную фигуру, скажем, в виде Аболтини или Пабрикса. Наши политики изо всех сил стараются воспитать нас верными вассалами. Это можно делать долго, но не бесконечно. Всему однажды приходит конец. Даст Бог, и народ (если только не уедут все) спустя время потребует отчета у тех, кто, к сожалению, ведет Латвию к погибели. Впрочем, брожение уже происходит — если не у нас, то в других странах – в Греции, Италии. Ни одна политическая идея не вечна. Веками проверена истина: нет ничего постоянного на этой земле, вечен только Бог. Если будем молиться, Бог нам поможет…
Мара НИЗИНСКАЯ
Komentāri