Для тех, кто следит за политическими событиями в Латвии, период перед праздником Лиго преподнес несколько сюрпризов. Точнее говоря, их преподнесло не время — они исходили от наших избранников и назначенных ими боссами различных высоких рангов. Да, руководителей высокого ранга нам не разрешают выбирать. Народ, например, не имеет права голосовать за президента. Видимо, поэтому глава государства, назначенный правящей коалицией Сейма, чувствует себя хорошо. Его бездействие охраняет все та же коалиция. Глава государства может ограничиться небольшим обращением к народу по случаю государственного праздника. Или побывать на застолье в честь того или иного высокопоставленного иностранного чиновника. Что поддерживать, а что не поддерживать — хозяевам Рижского замка подсказывают представители правящей коалиции. Упустив подсказку — президент иногда ошибается. Как в случае с Вараклянами. Видимо, ни с кем не согласовав, Левитс много говорил о латвийских исторических землях. Показалось даже, что президент в вопросе Вараклян был на стороне Латгалии. Но не зря поговорка гласит: «Если тебе кажется, перекрестись». Действительно, несмотря на собственные выступления, президент теперь против «обрезания» Латгалии не возражает. И то, как нынешняя верхушка поменяла свои взгляды по поводу Вараклян, мало отличается от решений, принятых раньше по тому же вопросу латгальских границ польско-шведскими оккупантами или, по дружеской договоренности, секретарями райкомов партии двух районов. Сегодня, чтобы у депутатов не было другого мнения по этому поводу, Левитс пригрозил распустить непослушный Сейм. Пригрозил заранее, чтобы депутаты — особенно непослушные латгальцы — не проявляли своего недовольства. И президент заблаговременно проинформировал людей о своей позиции по вопросу присоединения части Латгалии к Видземе, а на днях заявил о своей позиции и по другому вопросу, косвенно указав, что в будущем недопустимо, чтобы предприниматели на рынке труда предпочитали тех, кто знает не только латышский, но и русский язык. Но это обычное дело. Латвийские политики пытаются навязать свои правила предпринимателям, на каком языке разговаривать с работниками, на каком писать вывески. Может быть, даже — какие газеты продавать в киосках, а какие — нет? Тема языка — очень хороший инструмент для того, чтобы прижать Латгалию, населенную людьми многих национальностей. Интересно, что ни большинство Сейма, ни президент в манере, достойной оккупантов, не боятся последствий. Да, жители Латгалии миролюбивы, но в некоторых случаях, когда терпение уходит, как путра из котелка, латгальцы становятся упрямыми. Так было не раз. И в самом деле — как можно терпеть, что Латгалию власть имущие пытаются обстричь то с одного бока, то с другого. И пока стригли, не получили весомых возрвжений. Господа действуют по принципу: как мы тут, в правительстве или в правящей коалиции Сейма решим, так и будет. Вот и решают, где быть исторической границе, какой язык признать, какой изгнать, и другие важные для Латгалии вопросах. Они там, наверху, пока не боятся народа и поэтому решают важные для латгальцев вопросы, как им вздумается. Уверены – протестов не будет, некому здесь протестовать. Латгалия полупуста, молодежь работает на полях шведской клубники или на немецких заводах. Потому что молодым людям найти работу здесь сложно, особенно в приграничных районах. И вряд ли можно ожидать положительных изменений — у государства нет денег на поддержку молодых предпринимателей, на замедление оттока рабочей силы. Власть занимается решением более важных вопросов: кому отдать часть Видземе, какие границы установить для Латгалии… Недавно услышала разговор двух пожилых женщин. Одна (как выяснилось, староверка из Вайновы) волновалась, как бы русский язык официально не запретили: как тогда батюшка будет вести службу в моленной? Можно, конечно, улыбнуться тревогам и страхам двух бабуль, но разве это не странно, что в многоязычной Латгалии люди не доверяют власти, которая может принять решение, не приходившее в голову ни Ульманису, ни любому другому вождю? В Латгалии всегда говорили на нескольких языках и диалектах. И при этом наказать владельца киоска за то, что в своем староверском селе он установил вывеску только на русском языке? У меня нет комментариев. И что комментировать? Отношение к Латгалии со стороны власти такое, какое есть. И мы привыкли к этому, потому что это не феномен свободной Латвии. Так было и в прошлом году, и в позапрошлом, и даже в прошлом веке.
Мара НИЗИНСКАЯ
Komentāri