Дума прислала «Резекненским Вестям» следующее письмо.
О запросе информации
2 октября 2015 года в газете «Резекненские Вести» (№ 114) была опубликована статья главного редактора газеты Мары Низинской «Кое-что о «Намсаймниексе» и…». Кроме всего прочего в статье было указано, что предприятие самоуправления «Резекнес намсаймниекс» якобы готовят к продаже какому-то частному литовскому предприятию, и даже упомянута сумма предполагаемой сделки. В связи с тем, что эта статья вызвала широкий резонанс в обществе и обоснованно взволновала жителей города, которые живут в домах SIA «Rēzeknes namsaimnieks», просим вас представить городской думе как держателю долей капитала предприятия по содержанию домов документы, которые подтверждают, что SIA «Rēzeknes namsaimnieks» готовится к продаже, или предоставить информацию о «надежных источниках», которые упомянуты в послесловии редакции.
В случае, если по каким-то причинам требуемая нами информация в ближайшее время не будет представлена городской думе, мы требуем в ближайших номерах газеты «Резекненские Вести» отозвать статью «Кое-что о «Намсаймниексе» и…» как неправдивую и вводящую читателей в заблуждение.
Председатель Резекненской городской думы
Александр Барташевич
От редакции.
Уважаемый господин Барташевич! Согласно Конституции Латвии, законам нашей страны и международным нормам, признанным в Евросоюзе, журналист имеет право не раскрывать свои источники информации. Это подтверждает случай с тележурналисткой Илзе Наглой, к которой с требованием о раскрытии источников обратились госучреждения. Полиция провела даже обыск в квартире журналистки, изъяла документы и компьютер. Напомню, что Илзе Нагла подала на учреждения власти в Европейский суд, и тот принял решение взыскать с инстанций, которые старались ограничить деятельность журналистки, несколько тысяч евро. «Резекненские Вести» тоже имеют право не докладывать, кто именно из работников думы предоставил нам информацию о переговорах с возможным покупателем «Намсаймниекса». Это, между прочим, подтвердили и работники «Намсаймниекса», которые выразили сомнения в том, сумеют ли покупатели по достоинству оценить их старания навести лоск и собрать под крыло «Намсаймниекса» по возможности больше домов, которые до сих пор обслуживали частные предприятия — «SAR Projekti», «Lauku celtnieks» и др. Если информация о переговорах с потенциальными покупателями «Намсаймниекса» не соответствует истине, то от имени думы так и скажите. «Резекненские Вести» с удовольствием напечатают такую информацию и принесут свои извинения за то, что ввели людей в заблуждение. Неплохо было бы заодно объяснить, кто именно уполномочил «Намсаймниекс» взимать деньги за землю самоуправления под восемью многоквартирными домами (решение думы, дата?). В свое время вы единолично взяли на себя обязанность надзора за «Намсаймниексом» и за работой этой структуры, назначив себя (неужто с согласия депутатов?) держателем долей капитала не только этого, но и других крупных предприятий самоуправления. Значит, именно вы должны отчитываться перед населением за всю работу этой структурной единицы. Если вы как представитель держателя долей капитала «Намсаймниекса» нашли бы время рассмотреть и проанализировать хоть одну смету доходов и расходов, составленную этим предприятием на 2015 и 2016 годы, у вас, как и у жителей конкретных домов, возникли бы вопросы. Вот, к примеру, смета запланированных на 2015 год доходов и расходов одного многоквартирного дома (можем предоставить): на запланированные ремонты было отведено 6450 евро. Однако за эти деньги куплены только замки для подвала и помещений, в которых располагается теплоузел. И все. На следующий год в этом разделе запланирована почти такая же сумма… А куда пойдут неиспользованные нынче деньги? Еще одна графа: иные расходы
(что это за расходы, если есть еще и графа — непредвиденные расходы?).
Если в 2015 году на иные расходы в этом конкретном доме было отведено 337 евро, то на следующий запланировано уже 1502 евро, т.е., почти в пять раз больше. Вы как держатель долей капитала и избранный жителями города депутат думы должны потребовать у господина Спича объяснения: что это за «иные расходы», которые в следующем году будут в пять раз больше, чем в этом. Может, господин Спич собирается писать золотым пером? Это только малая часть вопросов, которые задают и могли бы задать жители многоквартирных домов. Вам хорошо известно, что в таких домах живут в основном пенсионеры: строители, учителя, рабочие советского времени. Их легко обманывать. И это сегодня успешно делают представители дикого капитализма. А вы как выборное лицо должны были бы защищать стариков, быть на их стороне, а не на стороне тех, кто обирает резекненцев. Что касается информации о продаже «Намсаймниекса»… Если вы дадите слово, что во время вашего правления этого не случится, «Резекненские Вести» готовы напечатать ваше обещание и принести вам свои извинения.
Мара НИЗИНСКАЯ
Komentāri