На деревьях распустились листья, уже отцветает черемуха, цветут яблони. Весна. Одни рады, другие печалятся: в отдельных местах Латвии все еще не было дождя, земля высохла. И ничего тут не может изменить ни современная наука, ни практика. Единственный субъект, на который политические силы могут направлять свои действия – это мы, так называемый народ. Именно для нас, в первую очередь, предназначены различные праздники и памятные дни. А таких в мае немало: 1 мая – День созыва Конституционного собрания; 4 мая – День восстановления независимости Латвийской Республики… Что касается независимости… Помню ликование народа. В унисон с народом тогда аплодировала и каста политиков-приватизаторов. Пока жители провинции искали бумаги, чтобы подтвердить, что им или их родителям до войны действительно принадлежало столько-то гектаров земли или леса, благодетели из ближнего зарубежья тем временем скупали или обманом прибирали к рукам колхозные земли, государственный лес… Тогдашние латвийские политики успокаивали растерявшихся в новых условиях колхозников-крестьян: мол, не переживайте, пусть шведы покупают леса и пустующие колхозные поля! Ни землю, ни деревья они с собой в Швецию не увезут. И правда, не увезли… Еще сейчас помню, как латгалка, живущая в Швеции, приехав сюда в гости, рассказывала о случайно подслушанном на пароме разговоре двух шведов. Они обсуждали только что совершенную в Латвии сделку и, не подозревая, что попутчица за соседним столиком знает шведский язык, смеялись над теми, кто продал им за гроши сотни гектаров леса… «Ну что ты нападаешь на наших северных соседей?» — скажет моя постоянная собеседница Ингрида. Действительно, в чем их можно упрекнуть? Они – шведы, немцы – скупали все, что латвийские политики, получив власть и имущество, были готовы продавать направо и налево. Не знаю, кого надо благодарить, что вместе с землей и лесом не продали и нас. «Нехорошо так говорить о нашем заморском соседе», — скажут (и не раз уже говорили) некоторые правильно мыслящие патриоты. И сегодня в газетах пишут, что шведы в честь 100-летия Латвийского государства выделили Латвии один миллион евро (10 млн. крон). Деньги якобы предусмотрены для популяризации шведского языка в Латвии и латышского – в Швеции, а также для поддержания контактов между молодежью обеих стран и сплочения общества. К сожалению, мы все по опыту знаем, как в Латвии происходит сплочение общества. К тому же этот миллион Латвия не сможет использовать даже на указанные цели. Потому что сначала Латвии придется заплатить за «подарок» 300 000 евро. Эта сумма предусмотрена для содержания специального фонда, совет которого, сидя в Стокгольме, и будет решать, на что шведский подарок тратить и какую сумму отвести на администрирование денег… Разве очередной европейский подарок, которым так восхищаются латвийские политики, — не тот же сыр в мышеловке: бери, Латвия, бери, и не жалуйся, что в мышеловке случайно остались твои пальцы… Но оставим в покое подарки богатых соседей и такие далекие события, как приватизация латвийской земли и леса, деление членов общества на правильных и неправильных. Эта риторика в последнее время притихла, потому что политическую элиту сейчас занимают другие важные вопросы. Например, как вернуть себе различные должности в Рижской думе; как подлизаться к избирателям, чтобы они снова избрали в Европарламент медвежонка Домбровскиса или латвийскую супердепутатшу Калниете. Кстати, недавно я получила письмо от нашей читательницы-рижанки, родственник которой в свое время погиб в Ираке. Калниете в то время была министром иностранных дел Латвии. Она пыталась убедить нас в том, что нашей стране выгодно участвовать в иракской войне, так как после войны (после победы США и их союзников) в Ираке будет много рабочих мест, и латвийские безработные смогут там хорошо заработать. Я не забыла это обещание Калниете, как и многие другие ее обещания, благодаря которым наши патриоты уже 10 лет избирают ее депутатом Европарламента. Ходили слухи, что Калниете уже не будет баллотироваться. Но – баллотируется и, как всегда, подбадривает избирателей патриотическими речами… Так что в оставшиеся до выборов Европарламента дни будем слушать речи наших выдающихся политиков — Калниете, Вайдере, Домбровскиса, и… будем за них голосовать. А умные головы в Сейме уже решили, что мягкое кресло в Рижском замке должен занять Левитс, который сейчас сидит в Брюсселе. Нам, народу, политики такое важное дело, как выборы президента, не доверяют – вдруг мы выберем не того, кого надо! На самом деле выбора нет и не было. Потому, что пока большинство избирателей думает… ушами. Ну, нравятся нам выходки Кайминьша; ну, нет у нас претензий к министру благосостояния, которая, будучи предпринимателем, обкрадывала государство, мухлюя с зарплатами и налогами; ну, нравится нам Юрашс, за которого, говорят, толпами голосовали жители Балвского края (как-никак он – друг Борданса!). А тех, кто в свое время в письмах ругал редакцию «РВ» за «кислое» отношение к Бордансу, я призываю все-таки внимательно понаблюдать за деятельностью этого персонажа и его ближайших соратников, обратить внимание, скажем, на то, как выполняются предвыборные обещания. Больше всего мне нравилось обещание Борданса значительно сократить количество министерств… Если бы сейчас кто-то спросил у представителя партии Борданса, когда же это обещание будет выполнено, он услышал бы в ответ много общих фраз, смысл которых можно выразить короче: когда рак на горе свистнет…
Мара НИЗИНСКАЯ
Komentāri