В последнее время в центре внимания латвийских политологов — два события: выборы Рижской думы и беспорядки в Беларуси. Здесь у нас, на востоке Латвии, тема Беларуси даже более актуальна, чем события в Риге. Во-первых, Рига от нас дальше, во-вторых, нам, латгальцам, по большому счету все равно, кто там в Рижской думе будет решать, какой квартал озеленить и где строить грандиозный концертный зал. У нас такой уже есть. Те, кто всерьез интересуются политикой, пробуют проанализировать результаты выборов в столице, чтобы понять, в какую сторону будут дуть политические ветра на следующих выборах самоуправлений и Сейма. Умнее всего было бы игнорировать тех, кто рвется к власти и имеют ее уже четверть века. Ну, хотя бы из-за того, что политики наши такие бессовестные. Ну, скажите, где еще в мире есть закон, что предвыборные траты партий оплачиваются из госказны? Нет такой страны! Мне кажется, Латвия единственная. Напомню, что эту идею политикам подкинул именно Борданс. Да, тот самый Борданс, который постоянно твердит о «бескомпромиссном правовом государстве». Напомню, что руку Борданса, которая потянулась за деньгами налогоплательщиков, поддержал Левитс. Вот что он сказал: «Я понимаю, что партии может быть неудобно выступить с предложением увеличить финансирование партий из бюджета. Но именно президент должен решать вопросы, которые партиям могут казаться неудобными и неприятными». И он решил! Вот так с налоговыми деньгами обращаются высокие господа, которых на свою шею сажаем не столько мы, избиратели, сколько другие господа – те, кто живут и тратят наши налоговые деньги, которые официальные учреждения удерживают с пенсий, пособий. Даже с тех грошей, которые на базаре получают за свой товар грибники и ягодники. Чтобы «денежная картина» была более прозрачной, назову еще несколько цифр. Итак, на выборы Рижской думы „KPV/LV” (партия Закатистова) потратила 166 256 евро, Новая консервативная партия (партия Борданса) – 157 452 евро, „Attīstībai/Par!” (Кариньш и Ко) – 135 789 евро, Новое Единство – 130 904 евро, Союз
зеленых
и крестьян – 100 000 евро. Для полноты картины добавлю, что в выборах Рижской думы участвовало только 40 процентов избирателей. Кто-то, может быть, скажет, что у нас тут, в провинции, сведения о тратах на выборы в Рижскую думу не актуальны. Но ведь деньги в столицу текут и из провинции. В том числе и наши налоговые деньги. Мудрая государственная деятельница Маргарет Тэтчер как-то сказала: «Нет таких «государственных» денег. Есть деньги налогоплательщиков». Жаль только, что мы, налогоплательщики, не сознаем этого и господских трат не считаем — мол, неудобно нам, налогоплательщикам, их деньги считать. Зато политики их тратят, особенно не стесняясь и не считая. Впрочем, выборы в Рижскую думу – всего лишь одно из политических событий, обсуждаемых населением Латвии в последнее время. Холодом нестабильности веет на нас из-за недалекой белорусской границы. Ясно, что там взбудоражить народ помогли ушлые мастера
цветных
революций… Однако белорусы со своими проблемами сами разберутся. Мы можем только читать, смотреть и делать выводы. Например, о том, насколько народ вообще может быть свободным, насколько велика возможность там и здесь выражать свое мнение или недовольство. Мой давний знакомый, проживающий в Резекне белорус (он иногда заходит в редакцию поговорить о политике) считает, что наши политики и средства массовой информации о ситуации в Беларуси должны говорить по-другому. Более деликатно. Потому что в смысле различных ограничений мы мало чем отличаемся от Беларуси. Разве президента у нас избирает народ? Разве великие «дирижеры» из-за границы постоянно не кормят наших политиков инструкциями, с кем дружить, кого пускать к власти, какого президента избирать? Напомню, что нам удалось посадить в Рижский замок местного человека сразу после провозглашения независимости (Улманис). Потом Сейм сажал в замок личностей,
проверенных
Западом… Так что насчет Батьки нам лучше промолчать – белорусы сами разберутся. Ведь, как ни крути, Батька местный, плохой он или хороший. А в нашем замке сидят Западом клейменные, народом не выбираемые президенты… Но вернусь к тому, с чего начала. Итак – кому в Латвии жить хорошо? Правильно. Угадали – партиям. И их ставленникам. Но не народу.
Мара НИЗИНСКАЯ
Komentāri