Считай, два года прошло с тех пор, как стараниями Сеймовской оппозиции был поднят и шумно отправлен в Сейм закон о зеленой энергии. Напомню, оппозиция с помощью своих избирателей собрала обильный материал и доказала, что на протяжении многих лет по милости правых и правящих партий с каждого жителя Латвии, потребляющего электроэнергию, взимался так называемый зеленый налог — как будто вся электроэнергия в Латвии производилась на всяческих речных (построенных на реках) электростанциях, и потребители обязаны платить налог за ущерб, причиняемый природе (в частности — рекам), наносимый всякими построенными на реках ГЭС. Когда придирчивые журналисты при поддержке общественности собрали факты, оказалось, что таких электростанций на реках Латвии — раз-два и обчелся. А за «зеленую» электроэнергию ушлые бизнесмены при поддержке правящих выдавали даже электричество, производимое на там и сям поставленных дизельных установках и моторах. Правящие аболтиньши, ашерадены и прочие знали о несуществующей или почти несуществующей «зеленой» энергии, но прикидывались невидящими и неслышащими. Более того, разрешения на постройку «зеленых» электростанций выдавали все новым и новым ушлым бизнесменам, что-то там для отмазки производившим на старых дизельных установках и моторах. Когда это всплыло наружу, скандал был большой: за эти годы представители правых партий слупили сверх положенного с нас, рядовых потребителей электроэнергии, 4 миллиарда евро. Надо бы потребовать, чтобы вернули. А с кого потребуешь? Иных уж нет, а те далече: кто-то в солнечной Италии послом, кто-то продолжает «служить» народу в рядах правительства или Сейма… Попробуй, доберись до них! И баба Валя на деревне, и дядя Янис в городе так и продолжают платить нехилый налог за зеленую энергию, которая совсем не зеленая, а наоборот, произведенная на основе нефтепродукта, потребляющих дизелях или других приспособах. Когда были опубликованы первые вести о совсем незеленой зеленой энергии, за которую мы платили, как за зеленую, в отдельных местах Латвии зазвучали требования: пусть народу всяческие там ашерадены и аболтини вернут украденные 4 миллиарда. Наследники этих аболтиней в Сейме и правительстве малость струхнули. Потом успокоились. Народ — это, мол, стадо овец: поговорит Ашераденс (один из отцов основателей «зеленого» налога на электричество), и они (это мы) опять за него проголосуют. Да и не только мы. Свои дивиденды от зеленого налога получают владельцы дизельных и прочих установок на объектах, снабжающих горожан теплом, или… Впрочем, мне трудно все учесть и перечислить. Факт, что зеленый налог, который совсем не зеленый, а скорее пахнет выхлопом моторов, — золотая жила для дизелемоторных, электромоторных и угольномоторных хозяйств. Повнимательнее рассмотрите хотя бы свою платежку за тепло. В ней вы найдете подтверждение, что платите налог на «зеленую энергию», хотя ваша конкретная ТЭЦ или котельная использует где энергию угля, где — нефти. Обдираловка продолжается. А почему бы и нет? Придут выборы, и ограбленная правящими всех рангов бабуся Паулина все равно проголосует за того же ушлого мэра, за того же улыбчивого Ашерадена. Если бы меня кто-нибудь спросил, какая из Балтийких республик на фоне других отличается изобретательностью правящих господ, я бы не задумываясь сказала: «Латвия». Ибо правящим кругам Эстонии или Литвы и в голову не пришла плодотворная идея в течение многих лет обдирать народ посредством «зеленого налога» на электричество, который вовсе не пахнет свежестью реки, не отличается шумом водопадов. Наоборот — воняет надувательством и искусно организованным ограблением бабушек и дедушек, предпринимателей и медиков, и всех всех всех… Кроме ашераденов, аболтиней и прочих госмужей в Сейме и правительствах, хорошо знающих об этой «зелени». И продолжающих нас всех грабить.
Мара НИЗИНСКАЯ
P.S. Будем жаловаться? А кому?
Komentāri