Прошла еще одна весенняя неделя. Полевые работы еще не начались, но земледельцы – крупные и мелкие крестьянские хозяйства, владельцы приусадебных и дачных участков — к ним уже серьезно готовятся. Проверяют запасы семян, готовят к ежегодному осмотру технику, оформляют документы для получения очередных погектарных платежей. Будем надеяться, что поддержку, предусмотренную для крестьян, не сдуют политические ветры
(наши, местные — и те, что дуют из Европы)
. Управления сельского хозяйства уже принимают заявления крестьян… А об урожае усердно, я бы сказала, даже лихорадочно, думают не столько крестьяне, сколько политики. Хотя – «выставка добрых дел», которую посредством прессы и телевидения собираются представить нам «Виенотиба», «зеленые» крестьяне и националы — жидковата и непривлекательна. Скандал вокруг «зеленой электроэнергии» мокрым чурбаном лег на рейтинги правящих партий. Столько лет с ведома правящих кругов приближенные к ним «бизнесмены» обирали пенсионеров, семьи с детьми, молодежь?! Не зря ведь молодые люди, спасаясь от наших воров, открывают свое дело в Германии или Англии. Здесь, в Латвии, поборами замучают. Причем большинство членов правящих партий за эти годы научились всякие неправедные деньги скрывать и заполнять декларации доходов так, как надо. Если в официальной декларации что-то и всплывает, то скорее, потому, что министр, госсекретарь или другое должностное лицо, заполнившее декларацию, потеряло чувство реальности. Например, министр здравоохранения Анда Чакша, записывая в декларацию свои прошлогодние доходы
(262 тысячи евро),
не могла себе представить, что иной пациент, увидев эту цифру, упадет в обморок. Илмар Римшевич в прошлом году получил 223 тысячи евро, главная управляющая латвийскими тюрьмами Спуре – 274 тысячи евро. Министр Козловскис по сравнению с этими «чемпионами» — почти нищий
(только 64 тысячи)
. Зато доходы самого важного латвийского министра Эдгара Ринкевича составили 310 тысяч евро
(если не считать еще несколько сотен тысяч, которые были необходимы для поездок в дальние и не столь дальние страны, разумеется, с советником-советницей).
«Почему ваша газета так прицепилась к рижским политикам? Пишите о наших!» — позвонив в редакцию, сердито заявила мне читательница «РВ» Леокадия
(так она представилась).
Я сразу и не сообразила, что ответить. Но похоже, ответ ей был не нужен. Скорее всего, звонок был лишь попыткой избавиться от плохого настроения, от тяжелых, невеселых мыслей. Такие – невеселые – мысли нам приносит почти каждый день. К примеру, врач направил женщину на магнитный резонанс. А это не только долгое ожидание своей очереди, но и вопрос денег… Другая моя соседка уже пять раз в аптеку ходила
(ей это очень трудно).
А рецепта все нет, компьютер завис. А ведь за эту реформу в Риге господа миллионы в карман положили. Ох, уж этот денежный вопрос! Чем ближе выборы Сейма, тем острее дискуссии, тем весомее компроматы на членов конкурирующих партий. Правящим партиям в этом деле помогают некоторые представители крупных СМИ. Посмотрите передачи ТВ-3 или ЛТВ-1! Что ни неделя, то сюжет о депутатах или общественных деятелях из оппозиционных партий. В принципе – почему нет, если они того заслуживают? Но если приглядеться – ажиотаж, который поднимают вокруг оппозиционных, неугодных правящим личностей или партий ангажированные телесливки
(купленные, обслуживающие правящих журналисты)
, стирает неприятные акценты, не позволяет нам задавать правящим неприятные вопросы. Ну, например, на что министерство Раснача (ТБ/ДННЛ) истратило один миллион евро из так называемых депутатских квот, который был затребован якобы на проведение семинаров для молодоженов. Как ни старались мои коллеги, ответа на вопрос, куда подевался тот миллион, так и не нашли – никаких семинаров для молодоженов не было… А миллиончик-то в министерство ушел. Говорят, большие суммы на выборы правящие партии получают от самоуправлений. Тоже — почему бы и нет? Ведь не за красивые глаза или отличную выправку министры выделяют какому-то самоуправлению миллионное финансирование для третьей
(или четвертой?)
реновации больницы. Может, могли бы попросить еврофинансирования для реконструкции, например, улиц Миера, Упиша, Сейлес..? Но там деньги надо действительно вкладывать. И себе не останется, и рижским господам нечего будет дать… Сколько в Латвии еще таких объектов, которые будут реновировать на бумаге? Думаю – немало, ведь выборы уже недалеко. Шадурскису, Ринкевичу, Ашераденсу, Расначу и другим господам еще хочется посидеть в теплых и доходных креслах. Привыкли.
Мара НИЗИНСКАЯ
Komentāri