Чем ближе 6 октября 2018 года, тем активнее становятся
высокие
латвийские чиновники в управлениях, департаментах, министерствах. Нынешние выборы особенно озадачили тех, кто не мыслит себя вне власти: где им взять новые, небывалые обещания, где взять волшебные слова, чтобы электорат, т.е. все мы еще раз, как в тумане, отправились к урнам и снова проголосовали за тех же, 25 лет нами правящих, господ. Они состряпали новые партии и объединения, потому что, похоже, стали осознавать: электорат уже не хочет кандидатам в депутаты верить на слово. Мы, избиратели, наконец-то научились отличать в обещаниях правящих политиков красивую ложь от правды; мы начинаем понимать, что возможным нападением соседа нас пугают лишь для того, чтобы пробить из бюджета больше денег на безопасность, а фактически — для министерства. Ох, уж эта безопасность! Во имя безопасности мы закупаем оружие
(нередко — хлам, который нашим западным друзьям уже не нужен),
содержим войска других стран… …Правда, с легендой о том, что под крылом натовских самолетов мы в безопасности, недавно случился казус. Один из наших стражей над Эстонией случайно выпустил ракету. Хорошо, что она упала в болото
(если нас не обманывают)
, а не на оживленной улице где-нибудь в Пскове или Санкт-Петербурге. Об этом происшествии с нашей «защитой» уже даже анекдоты сочинили… Хотя на самом деле тут надо плакать, а не смеяться. Не стану пересказывать ужасающие версии, которые после этого случая высказали политические обозреватели. Наши политики в своей заботе о безопасности давно уже перегнули палку. Во-первых, потому, что от частых поклонов уже выпрямиться не могут; во-вторых, потому, что проигнорировали истину: худой мир лучше доброй ссоры. Зачем тогда бряцать оружием, зачем тратить миллионы на покупку вооружения? Латвия в этом особенно старается. И Сейм, и правительство снова и снова выделяет деньги Министерству обороны… О потребностях министерства, о миллионных закупках для армии – отдельный разговор. Германия – одна из крупнейших стран НАТО, никак не может выделить на нужды вооружения два процента от госбюджета. А Латвия –
богатая
страна: два так два – пожалуйста! Для безопасности народа правящим партиям и министерству даже двух процентов доходов не жаль. И Сейм из года в год щедро выделяет деньги на нужды военного ведомства. Несмотря на скандалы, которые в этой сфере время от времени разгораются. Как, например, это было с закупкой саперных лопаток, которыми даже муку невозможно было сгребать, или с закупкой непригодных сапог и т.п. Наш военный министр
(пардон – министр обороны)
может быть доволен: Латвия в числе тех богатых стран, которые в этом году заветные два процента на оборону выделили. Подданные, в том числе и читатели «Резекненских Вестей» вполне могли бы чувствовать себя в безопасности, если… Если бы была уверенность в том, что эти миллионы действительно идут на оснащение армии, встречи с дипломатами и т.д. Достоверной информации о том, как эти два процента от бюджета будут использоваться, у жителей Латвии нет: Сейм и правительство не спешат докладывать об этом электорату. Но засекретить траты полностью тоже невозможно. Кое-какую информацию о том, на что тратятся наши налоговые деньги, все-таки можно найти – она, словно шило, вылезает из мешка государственной тайны. Не так давно «Резекненские Вести» рассказывали о щедрых премиях, которые выплачивают чиновникам в министерствах образования и экономики. Оказывается, не исключение и Министерство обороны. Первое, что удивляет – в этом министерстве работают в основном… женщины. Ну ладно, прекрасный пол уже давно обошел мужчин во всех сферах. Главное — дамочки настолько хорошо разбираются в министерской специфике
(марки и калибры оружия, особенности содержания армии, обучение и т.д.)
, что министр всем своим сотрудницам – прекрасным дамам регулярно платит щедрые премии. В моем распоряжении – список премированных сотрудников министерства Бергманиса за январь, февраль, март, апрель и май (частично) на 15 стандартных листах. На каждой странице – 43 – 44 фамилии чиновников и суммы премий, которые они получили. Цифры отличаются. Некой Инесе Кайве, старшему референту, доплаты и премии выплачены 31.01 – 376 евро; 28.02 – 248 евро и еще 207 евро; 28.03 – 335 и 279 евро; то же – в апреле и мае. Основание – доплата за выполнение обязанностей вакантной должности. Старший эксперт Дайна Озолиня с января по май с. г. пять раз получила доплаты (от 330 до 440 евро каждый раз). Другой эксперт в мае получила премию 1180 евро. Доплаты в несколько сотен евро выплачены старшим референтам Индре Чевере, Ингуне Тетеровской, Инете Волковой-Циелаве… За хорошую работу. Кстати, в этих списках, которые министерство само предоставило прессе, я насчитала 60
старших референтов
(чем они занимаются?)
, примерно столько же
старших экспертов
(в основном женщин), немало в списке и
руководителей
. Кем они руководят, какие зарплаты получают и за что им выплачивают аж по две доплаты в месяц? Разве господину Кучинскису не следовало бы этим поинтересоваться? В списках в качестве пояснения приводятся стандартные фразы:
«доплата за личный вклад работника и качество работы».
Работа, видимо, чрезвычайно качественная, если за нее в конце месяца получают две-три доплаты (от 270 до 335 евро каждую). И кто-то еще жалуется, что Латвия – бедная страна. Когда Сейм выделит министерству Бергманиса два процента от бюджета, дамы и господа заживут еще кучерявее… К тому мы и идем, к тому стремимся. Да, мы – избиратели – тоже! Разве не мы, снова и снова избирая в Сейм одних и тех же
разбухших
представителей нации, одобряем вседозволенность, наглость и алчность правящих чиновников? В обмен на сказки о том, что Латвии угрожают бурые и белые медведи, что, не жалея себя, о нашей безопасности днем и ночью заботится целая армия референтов, советников, экспертов, руководителей (кстати, забыла упомянуть – некий руководитель Агрис Барановскис в первом квартале этого года получил доплаты на общую сумму 1372 евро). Хорошо живется в Латвии. Только кому?
Мара НИЗИНСКАЯ
На снимке: фрагмент списка, который займет 10 страниц
P.S. На случай, если у кого-то возникнут вопросы, списки предоставлены министром по запросу представителей прессы и размещены в Интернете.
Komentāri