Еще неделя, ну, может быть, две, и содержание радио- и телевизионных передач, а также газет резко изменится. Средства массовой информации станут трибуной, с которой каждая партия и каждый кандидат в депутаты постарается обратиться к избирателям. В принципе это нормально. Если ты уверен, что сможешь сделать на благо своих сограждан что-то, чего не сделали (не смогли, не хотели, не старались) избранные четыре года назад депутаты, их место должны занять другие. Деятельные и, главное, сопереживающие: что это за слуга народа, который в своей машине мчится мимо соседки-пенсионерки, которая ковыляет два километра к автобусной остановке; что это за должностное лицо, которое может спокойно спать, хотя знает, что в поселке по вечерам орудует банда подростков-хулиганов, которая ворует все, что не привязано, бьет все, что бьется, и может избить любого случайного прохожего, будь то подросток или старичок… Проблема? Конечно, представители местной власти о ней знают. Но почему-то принято считать, что у власти другие функции: участвовать в заседаниях, выступать на собраниях, обсуждать суперважные вопросы… Каждый человек имеет свое понятие о том, что важно, а что неважно. Кто-то из кандидатов в депутаты в свою предвыборную программу запишет: «способствовать ремонту сельских дорог» (такой пункт был в программе одного кандидата в депутаты на прошлых выборах); другой будет обещать развитие производства на селе или заботу об обеспечении здравоохранения. Важные слова: заботиться об обеспечении здравоохранения. Вот только холодные и некорректные. Избиратели совсем по-другому относились бы к таким кандидатам в депутаты, которые могли бы сказать: я сделаю то-то и то-то, чтобы, например, малтским старичкам к своему семейному врачу не надо было бы ковылять и взбираться на двухкилометровую гору за Малтой… Согласна, перенести докторат в другое место сложно, но дорогу осилит идущий. Ну, хотя бы транспорт два раза в день для поездки пенсионеров в докторат самоуправление могло бы обеспечить… К сожалению, опыт показывает, что в Латвии кандидаты в депутаты всех уровней обычно обходятся общими обещаниями: будем способствовать, поддерживать, заботиться… Между прочим, сейчас, в предвыборную пору, было бы интересно узнать, как выполнялись обещания, данные кандидатами в депутаты перед прошлыми выборами 2013 года. А программы у них были не хилые. В Латвии принято красиво говорить и много обещать. Например: «Будем заботиться о приведении в порядок и ремонте сельских дорог», «поддержим крестьян и предпринимателей» и т.д. На первых выборах самоуправлений после восстановления независимости Латвии один рабочий Резекненского комбината железобетонных конструкций (назовем его Иваном), кандидат в депутаты, на собрании избирателей
(в то время такие проходили)
обещал… устранить яму на тротуаре напротив музея – там весной, осенью и во время дождя всегда была большая лужа. Над этим мужчиной в то время в городе многие посмеялись, мол, ну что это за обещание!
(Другие кандидаты обещали строить свободную и независимую Латвию, поддерживать крестьян Бресиса, спасти молочно-консервный комбинат и т.д.)
Но Иван оказался единственным, который выполнил свое обещание. Десятки прохожих видели, как он наполнил яму щебенкой и залил ее цементным раствором, который принес с собой в ведерочке. Насмешники вскоре затихли. Наверное, это было первое и единственное обещание депутата того созыва, которое было выполнено. В наши дни проблемы, даже самые простые, таким образом уже никто не решает. Да и на собраниях кандидаты не светятся. Потому что таких собраний практически нет. Есть телевидение, Интернет. А тем «старомодным» членам общества, которые еще хотят по старинке встретиться с кандидатом в депутаты с глазу на глаз, можно послать простое или электронное письмо… Возраст избирателя в Латвии довольно большой, поэтому теперь умные организации и кандидаты в депутаты посылают своим избирателям письма, как в 20-м веке – на бумаге, в конвертике, с маркой. Недавно такие письма избирателям прислала Миграционная служба. В них напоминание, что скоро выборы. К тому же служба так старалась, что прислала письма не только живым, но и мертвым. Вообще в наш электронный век обыкновенные обещания были и остаются уникальным средством, с помощью которого можно скрыть свою бездеятельность или нежелание решать важные для народа
(избирателей)
проблемы. Один пример. В свое время многие резекненцы получили огороды в Межарес
(в Аудринской волости недалеко от аэродрома).
Сегодня эти огороды – хорошее подспорье для пенсионеров, добавка к нищенской пенсии. Вот только одна беда – до огородов трудно добраться, автобусы в Межарес не ходят. А так как огороды принадлежат не «крутым», а пенсионерам советских времен, машин у них нет. Это значит, что старушки и старички вынуждены с торбами идти в Межарес от остановки «Зелтини» или же в Вороново на расстоянии трех километров. По каким только инстанциям сениоры ни ходили, кому только ни писали! Каждая инстанция их направляла к следующей: автоконтора – в волость, волость – в край, край – в регион планирования, регион – в министерство, министерство – в волость. Одним словом – по кругу. Но ведь всего-то и нужно, как думе поговорить с господином Смулем
(или другим перевозчиком)
, договориться, чтобы утром и вечером Стружанский автобус завернул в Межарес.
(Есть гарантия, что автобус был бы полный, а рейс – рентабельный.)
Депутаты этого не понимают? Потому, что у них есть свои машины и проблемы теток их не касаются? А как же обещания, которыми депутаты засыпали всех перед прошлыми выборами и снова будут засыпать? Заодно спрошу и у нынешних городских депутатов: а вам не стыдно, проезжая мимо Государственной службы социального страхования (на ул. Виляну), смотреть, как там стоят и ждут автобуса старички и старушки? Скамейки нет, присесть негде. Такая же ситуация у староверского храма. Ведь для того, чтобы сделать скамеечку, кредитов никаких не нужно… Жаль, что в Латвии
(которая так гордится тем, что принята в клуб богатых стран ЕС)
нет учреждения, в котором учили бы наших чиновников и депутатов сопереживанию и добросовестности…
Мара НИЗИНСКАЯ
Komentāri