Svētdiena, 14. jūnijs, 2026 Vārda dienas: Sentēvi, Tālvirsis, Tija Rēzekne +14°
RV.lv
E-avīze Abonēt
Pilsētā

SAVU VĒLĒTĀJU PRIEKŠĀ NEDRĪKSTU KLUSĒT!

Publicēts: 29. jūlijs 2025 Autors: Rēzeknes Vēstis Lasīšanas laiks: 3 min Komentāri (0)
Dalies:
SAVU VĒLĒTĀJU PRIEKŠĀ NEDRĪKSTU KLUSĒT!

Parasti pirmajās dienās jauno administrāciju vai jaunos pašvaldības vadītājus cenšas nekritizēt un nedot nekādus norādījumus un neanalizēt viņu pieļautās kļūdas vai nākotnes plānus, bet šoreiz, runājot par Rēzeknes valstspilsētas jaunās domes darbību, nosacīti jaunā mēra darbību, es tomēr neizturēju un nenogaidīju šīs 100 dienas, jo par tām aplamībām un trikiem, ko uzsācis tā saucamais jaunais mērs, es nevaru klusēt. Savu vēlētāju priekšā nedrīkstu klusēt!

Pirmais un galvenais! Priekšsēdētājs izveidoja savu biroju, kur tagad būs divi priekšsēdētāja vietnieki un divi padomnieki! Cik asi un bieži viņš kritizēja pagaidu administrāciju, ka viņu algas ir lielas un līdzekļi tiek izšķērdēti. Un tagad tadāāā! Šāda cara biroja uzturēšana pašvaldības nodokļu maksātājiem izmaksās 130 tūkstošus gadā! Dubultā morāle!!! Četru gadu laikā padomnieki un vietnieki pilsētniekiem izmaksās gandrīz vai pusmiljonu eiro. Padomājiet, ko mēs varētu izdarīt ar šo pusmiljonu!? Kādiem projektiem mēs varētu sniegt līdzfinansējumu no šiem līdzekļiem. Nākamā izšķērdība, kas ir izskanējusi un skan, ka būs iespēja atkal sabiedrisko transportu izmantot par velti iedzīvotājiem no 60 gadu vecuma. Turpinot saņemt finansējumu no pašvaldību izlīdzināšanas fonda, mēs gadu no gada tos notrallinājām un neieguldījām jaunu darbavietu radīšanai. Darbavietu, kas nestu finansiālu pienesumu pilsētai. Tāpēc arī daudzas Pierīgas pašvaldības, kas iemaksā šajā izlīdzināšanas fondā, izsaka izteiktu neapmierinātību, ka viņi pat neatļaujas šādu izšķērdību. Kāpēc no 60 gadiem? Nevis pensionāriem? Varbūt varētu šos līdzekļus novirzīt jaunajām ģimenēm, kur bērni apmeklē pašvaldības bērnudārzus vai iet pirmajā klasē, un vecākiem jāpavada savas atvases uz skolu vai uz bērnudārzu. Daudz jautājumu rodas, vai tas ir lietderīgi mainīt SIA “Rēzeknes siltumtīki” un SIA “Rēzeknes namsaimnieks” vadību, un pēc pirmajām darbinieku atsauksmēm un vērtējot paredzēto darbu plānu, viņiem bija redzējums, kā attīstīties, kā strādāt pilsētnieku labā. Kāpēc bija jāmaina šo uzņēmumu vadītāji? Tāpēc, ka viņus darbā pieņēma pagaidu administrācija. Cara politika ir vienkārša “es gribu un es varu darīt kā gribu!”. Tādus piemērus es atceros jau gadu gadiem. Piemērs arī ar savulaik atlaisto pašvaldības policijas priekšnieku, cars atlaida, tiesa atjaunoja amatā. Bet mūsu cariņš tad izdomāja, ka labāk tad iznīcināt visu pašvaldības policiju, jo es tā gribu! Vai tas neliecina par mūsu mēra personības izmaiņām? Kaut kas līdzīgs paranojālām tendencēm. Pilsētā daudzi runā, ka tie, kuri nav ar Bartaševiču, neatbalsta viņa trakās idejas, tad ir pret viņu, un šādi cilvēki jāiznīcina. Vēl viens moments, kas nesen izskanēja, ka Latgales plānošanas reģiona attīstības padomē ievēl Aleksandru Bartaševiču, ne Rēzeknes valstspilsētas mēru, bet vienkārši Aleksandru Bartaševiču. Taču es uzdevu jautājumu: tātad jūs neredzat sevi kā mēru, neuzskatāt sevi par mēru? Acīmredzot, saprotot, ka par tik daudz pieļautām kļūdām viņš var nedabūt pielaidi darbam par pilsētas mēru. Viņš ir iegalvojis visiem saviem deputātiem atbalstītājiem, ka tas ir vienīgais ceļš, lai viņš paliktu šajā amatā Latgales plānošanas reģionā. It kā sīkums, tādi sīkumi šajos vairāk nekā desmit valdīšanas gados ir bieži dzirdēti. Te viņš neatbild par to, kas notiek sievas vadītajā celtniecības firmā, te atkal viņš ir viens no nabadzīgākajiem, skatoties viņa iepriekšējās gada deklarācijas. To mēs arī redzējām, kas kādreiz bija partijas “Saskaņa” partijas programmā Rēzeknē, 18. punkts, ka viņi ir pret koncertzāles projektu, pret “Gora” projektu, un kas rezultātā? Līdzko Rīgas politiķi piešķīra finansējumu, koncertzāles būvniecībā sāka piedalīties ģimenes celtniecības uzņēmums. Viņš ar lielu lepnumu, izriestām krūtīm piedalījās atklāšanas lentītes griešanā, un tagad, šķiet, aizmirsis, ka savulaik pats bija pret koncertzāles celšanu. Nāk prātā viens vienkāršs tautas teiciens, ka čūska maina ādu, tikumu nē. Iespējams, arī nemainīs, un, iespējams, gadu gadiem šī visatļautība, šī manipulatīvā darbība tikai turpinās un arī turpināsies. Tas beidzot rēzekniešiem būtu jāsaprot! Kādu pilsētas vadītāju mēs esam ievēlējuši? Vai viņš dara godu mūsu pilsētai? Vai mēs turpināsim iet šo veco stagnācijas, sociālisma attīstības ceļu? Vai tas ir vajadzīgs mūsu pilsētai? Padomājiet un izdariet secinājumus! Priekšā četri smagi gadi. Smagi, jo mēs neprotam, negribam dzīvot pa jaunam, ienest svaigu vēsmu Rēzeknes pilsētas attīstībā. Skumīgi. Es turpināšu savu darbu kā deputāts, es turpināšu informēt par tām nejēdzībām, kas tiek darītas pilsētā. Paldies jums par uzticību!

Jāzeps KORSAKS

Rēzeknes Vēstis RV.lv
Dalies:
← Atpakaļ uz sākumlapu

Saistītie raksti

Visas ziņas →

Komentāri

Pievienot komentāru

Komentēt vari arī anonīmi — pietiek norādīt vārdu.