Kādu dienu, pārrodoties no darba mazliet agrāk, uz soliņa pie mājas sastapu ne tikai tos, kuri parasti iznāk pasēdēt ārā vakarā, bet arī divus vīriešus, kuri skaļi apsprieda Baltkrievijas notikumus, “batjkas” uzvedību, ES (arī Latvijas) pozīciju šajā jautājumā… Nu, protams, arī mūsu politiķiem nav ko darīt, noteikti (kā tādiem viszinīšiem) jālien sava kaimiņa darīšanās (laikam jau cer uz lielā brāļa pateicību). Vārdu sakot, viss notiek tieši tā, kā valstīs, kur valda pareizie un ļoti demokrātiskie politiķi. Domāju, ka man nevajag atgādināt lasītājiem, kurās valstīs demonstrantus un neapmierinātos izdzenā “demokrātiskos” veidos – pat ne ar ūdeni, bet ar lodēm, tvana gāzi un citiem tikpat “demokrātiskiem” līdzekļiem. Vārdu sakot, pie mums var, bet kaimiņos… Kas attiecas uz Baltkrievijas troņa kandidātiem un kandidātēm, tad viņu rīcība arī jāsauc par demokrātisku? Te derētu atcerēties, kā Latvijas masu saziņas līdzekļi, kas skaļā balsī vienmēr uzstājas pret “batjku”, neizrādīja nekādu nosodījumu tad, kad demonstrantus Francijā indēja ar gāzi un pat šāva nost. Tomēr ne Latvijas pareizie, ne viņu lielie draugi Makronu šajā gadījumā neapvainoja un par cietušajiem neiestājās. Tā vietā, lai ar
batjku
karotu, būtu labāk pacentušies draudzēties ar kaimiņiem. Pārņemt no baltkrieviem saimniekošanas pieredzi. Nekur bijušajā Padomju Savienībā nav tik lielu un labi apstrādātu lauku, tādas kārtības pilsētās, mežos un uz ceļiem kā Baltkrievijā. Mēs esam šīs valsts kaimiņi, un mums nenāktu par ļaunu to visu no viņiem iemācīties. Taču tas nav galvenais. Galvenais – ko teiks Eiropas Savienības bosi. Viņiem, bet tātad arī mums ir svarīgi, lai tur pie stūres būtu paklausīgi ļautiņi, kā, teiksim mūsu bijusī vadītāja un arī visa nule valdošā koalīcija. Atgādināšu: vai tad ne viņu iegribas dēļ mūsu politiķi tik daudz naudas tērē sev? Tostarp komandējumiem uz kaut kādu
Austrāliju
vai
Zālamanu
salām (ak, cik šīs valstis mums ir svarīgas!). Tiem, kuri ir pieraduši trekni dzīvot uz tautas rēķina, jau sen nav svarīgi, ka nodokļu maksātāji ir neapmierināti, sak, kur viņi liksies, jebkurās vēlēšanās nobalsos tā, kā mums vajadzīgs. Tā viņi arī vada tādas valstis kā mūsējā, vada, kritizē
batjku
un citus onkuļus un lielos politiķus, ne pārāk paklausīgu valstu vadītājus.
Saimnieki
var būt apmierināti: Latvijas politiķi ir paklausīgi, mutiski un rakstiski atbalsta visu, ko dara Lielie brāļi. Tā vietā, lai nodarbotos ar savas valsts problēmām (nu, vismaz atrastu veidu, kā noturēt te darbaspējīgos cilvēkus). Taču to mūsu politiķi neprot, nezina, kas un kā jādara, lai apturētu Latvijas iznīkšanas procesus. Viņiem nav laika par to domāt. Izskatās, ka tādos gadījumos kā ar Baltkrieviju viņiem viss zināms. Vai arī skaidri un gaiši pasaka, ko darīt. Un Latvijas politiķi paklausīgi dara visu, ko viņiem liek. Starp citu, rietumu nežēlastībā
batjka
nokļuva lielākoties tāpēc, ka viņš nelabprāt redz pie sevis rietumu darboņus, nav izpārdevis savus laukus un mežus, savas rūpnīcas. Arī tādēļ Eiropā ir liela neapmierinātība. Un laikam tā būs līdz tam laikam, kamēr lielajiem un demokrātiskajiem rietumiem neizdosies iesēdināt tronī savu cilvēku, bet pašreizējais vadītājs teiks: labi, padodos. Grūti pateikt, kad tas būs. Kas attiecas uz pašreizējo Baltkrievijas vadību, kas rietumiem tik ļoti nepatīk, tad diezin vai kādreiz pienāks tāds laiks, kad tā sāks pūst svešā stabulē. Starp citu, prātīgie baltkrievi spriež, ka valstī valdītu miers un klusums, ja
batjka
piekristu aizklapēt ciet vai atdot
prihvatizatoriem
lielās rūpnīcas, kas konkurē ar rietumu mašīnbūves uzņēmumiem, ideāli apstrādātos tīrumus utt., u. t. jprj.. Skaidrs kā diena, ka lielie Eiropas
bosi
un paklausīgie vasaļi ir ļoti neapmierināti ar
batjku
. Kuram tad vajadzīgs konkurents un lielisks saimnieks? Tāpēc arī cīnās gan ES, gan Latvija, gan Lietuva. Pieredze taču ir. Piemēram, pie mums savulaik vajadzīgie cilvēki pēc pareizo politiķu norādes ļoti veiksmīgi
nobendēja
mašīnbūvi, radiotehniku un citas nozares. Bet kādreiz tās bija Latvijas lepnums, baroja simtiem ģimeņu. Vai rietumu bosiem tas bija vajadzīgs? Protams, nē. Un, protams, politisko situāciju Baltkrievijā uzkurina tie, kuri ļoti grib iekarot vietu Baltkrievijas minerālmēslu, pārtikas, mašīnbūves ražotnēs. Bet rezultātā – privatizēt zemi, mežus, ceļus utt. Tāpēc arī sakurināts nemiera ugunskurs mierīgajā Baltkrievijā
(pat žurnālisti ir rakstījuši, kā meklēja, atrada un labi organizētu nemieru vadībā ielika pašreizējos).
Citādi nu nekādi neizdodas kaut ko tajā Baltkrievijā prihvatizēt, kā tas bija Latvijā, Lietuvā un citās valstīs. Kādam noteikti ir izdevīgi, lai valsti nevadītu tik saimnieciski cilvēki kā Lukašenko. Kamēr viņš valdīs, skaudīgajiem rietumu politiķiem neizdosies neko privatizēt vai slēgt rietumiem nevajadzīgos objektus – rūpnīcas, agrotehniskās saimniecības un citas nozares. Tāpēc tie visi nemieri. Izmantojot to, ka jebkurā valstī un jebkurā demokrātijā vienmēr būs kāds neapmierinātais. Vai pie mums, Latvijā, visi ir apmierināti?
Māra NIZINSKA
Komentāri