Latvijas mediji — avīzes, radio, televīzija — šonedēļ spriež un pārspriež pašvaldību vēlēšanu rezultātus. Tādu, kuri apmierināti ar rezultātiem, nav daudz. Pat Rēzeknē, kur vēlētāji, izrādās, dievina Bartaševiču, ir daudz neapmierināto. Tomēr arī īgnie nobalsoja par tiem pašiem vēžiem. Daudzi — aiz pateicības par brīvbiļetēm autobusos
(kuras gan, kā izpļāpājās viens no deputātiem, augustā varot atcelt)
, citi pēc tradīcijas, tāpēc, ka Atbrīvošanas aleja smuka… Nu, bet kas ir, tas ir. Bartaševiča kungs varēs netraucēti apgūt vēl pēdējos Eirofondu līdzekļus, būvējot sporta un atpūtas objektus. Viņš var neuztraukties arī par to, ka būs jāsāk atgriezt Valsts kasē parādā ņemtos miljonus — tās jau droši vien nebūs viņa galvassāpes… Mazs mierinājums pilsētniekiem, ka šoreiz opozīcija spēcīgāka par bijušo. Teiksim, diezin vai tā palaidīs garām neievērotu domes izšķērdību, ņemot kredītus Valsts kasē. Vismaz ar jautājumiem patirdīs. Savukārt mediķi un pacienti cer, ka tiks attiecīgi novērtēta bezsaimnieciskā izrīkošanās ar slimnīcas un poliklīnikas mantu apvienošanās periodā.. Kā būs, to redzēsim. Ja skatīsimies, ja sekosim līdzi, kā jaunievēlētie deputāti izlieto gan nodokļos iekasēto, gan Valsts kasē aizņemto naudu. Cerēsim arī, ka tomēr nepiepildīsies baumas par braukšanas brīvbiļešu atcelšanu. Kaut gan, objektīvi spriežot, tam jānotiek, jo kur gan lai ņem tās milzu summas, kas vajadzīgas autobusu parka uzturēšanai. Turklāt neviens vēl nav spējis ne apgāzt, ne atcelt senseno gudrību, ka bezmaksas siers ir tikai peļu slazdā… Bet vai ir vērts šodien pareģot nākotni. Tā arī pirms vēlēšanām bija viegli prognozējama. Rēzeknē būs tā, kā ir pašreiz, kamēr domei būs pieejama Eiropas nauda un neierobežoti kredīti Valsts kasē. Kāpēc gan domei šodien neaizņemties? Parādus tak maksās ne jau Bartaševičs un Co. Arī Viļānos pašreiz notiek cīniņš par to, kurš turēs rokās domes stūri. Nebūsim naivi, domājot, ka visi pie varas raujas, lai, strādājot labāk par priekšgājējiem, celtu Viļānus saulītē. Turklāt melno darbu, ar ko nevarēja tikt galā vīrieši, iepriekšējā domes priekšsēdētāja godam paveikusi. Viļāni no nolaistas mazpilsētas pārtapuši par skaistu, tīru, sakoptu provinces pilsētu, kur izremontētas ielas un sabiedriskās ēkas, vairāk uzmanības tiek veltīts dzīves apstākļiem. Tad kāpēc te nepamēģināt ieņemt galveno krēslu? Uz to šodien pretendē pat par balsu pirkšanu savulaik tiesātais toreizējais deputātu kandidāts, tagad — deputāts. Tāpat kā pretendē arī šodien vēl Latvijā valdošās politiskās partijas pārstāvji. Te es domāju politisko partiju, ko savulaik dibināja Repše, savācot no lētticīgajiem vēlētājiem miljonus. Neliels šurumburums izveidojies arī Rēzeknes novada domē, kur vadība var tikt ievēlēta tikai veiksmīgu pārrunu un viedokļu saskaņošanas rezultātā. Ja jaunievēlētie to pratīs, darbs turpmāk būs veiksmīgs. Māka sarunāties, prasme ne tikai stāvēt savu un savas partijas interešu sardzē patlaban vajadzīga lielākai daļai ne tikai Rēzeknes, Viļānu novada domē ievēlētajiem deputātiem. No prasmes ieklausīties, apsvērt kolēģu iespējas un priekšlikumus atkarīgs tas, cik veiksmīgs būs Latvijas novadu un pilsētu domju darbs četru gadu garumā. Beigu beigās vēlētāji var arī atgādināt, ka ikviens kandidāts solīja, kļūdams par deputātu, strādāt tikai un vienīgi sava novada, savas pilsētas labā. Žēl, ka mēs to nedarām, t.i., neatgādinām vēlēšanu starplaikā, samierināmies ar to, ka solīts makā nekrīt. Bet tas diemžēl nemaz nenozīmē, ka par tādu solītāju iedzīvotāji atkal un atkal nenobalsos. Sevišķi, ja deputātu kandidātam, saraksta pirmajam numuram, uz šķīvīša uzlikts vēlētājiem domāts pīrādziņš — solījums par bezmaksas braukšanu autobusā; pagalmu remonts; ja pirmsvēlēšanu dāvanā — bagātīgi domes apmaksāti koncerti… Vēl pāris vārdu par to braukšanu. Visiem zināma patiesība, ka mūsu laikos bez maksas var būt tikai siers peļu slazdā. Cerēsim, ka “Rēzeknieša karte” ir humānāka par slazdu. Kaut garu mūžu tai zinātāji neprognozē, un pirmais uzdevums deputātiem, kuri nebūs iekļauti Bartaševiča komandā, — uzzināt, kur dome ņem līdzekļus autobusu parka uzturēšanai, šoferu algām utt., ja šī saimnieciskā organizācija neko nepelna. Nu, gandrīz neko. Vispār jau braukšana bez maksas ir laba lieta. Bet es tomēr gribētu zināt, cik tas izmaksā pilsētas budžetam un kas galu galā būs spiests maksāt par šo gardo domes kukuli vēlētājiem.
Māra NIZINSKA
Komentāri