Bet, lūk, ko atbildē pašvaldība ir publicējusi savā mājaslapā:
– Rēzeknes valstspilsētas pašvaldība akceptējusi privātpersonas vēlmi sakopt pašvaldībai piederošu īpašumu stādītā meža rajonā.
Darbu laikā tiks likvidēti nokaltušie un bīstamie koki, kā arī attīrīts krūmu apaugums, sagatavojot šo teritoriju atpūtas sezonai. Janvārī Rēzeknes valstspilsētas pašvaldības Pilsētvides un attīstības pārvaldē tika saņemts privātpersonas iesniegums, kur pausta iniciatīva par saviem līdzekļiem sakopt teritoriju pašvaldībai piederošajā īpašumā. Pēc teritorijas apsekošanas Koku stāvokļa novērtēšanas darba grupa konstatēja, ka mežā ir daudz nokaltušu koku. Tie ne tikai zaudējuši augtspēju, bet arī negatīvi ietekmē blakus esošos veselos kokus, radot kaitēkļu invāzijas risku. Visu darbu izpildes termiņš – līdz 15. aprīlim. Paredzēts izzāģēt bīstamos, nokaltušos un kritušos kokus. Teritorija arī tiks attīrīta no brikšņiem, krūmiem un pašsējas kokiem, kas traucē meža dabisko augšanu. Darbi tiek veikti saskaņā ar noslēgto vienošanos, kas stingri atrunā izpildes noteikumus un prasības. Izpildītājs regulāri informē pašvaldību par paveikto. “Katru gadu stādītā meža teritorija, tostarp Kultūras darbinieku parks, tiek iekļauta uzkopšanas objektu sarakstā. Šoziem koki parkā ir rūpīgi apsekoti, un jau tagad ir ieplānota jaunu koku stādīšana, lai saglabātu un atjaunotu mūsu pilsētas zaļo zonu,” uzsver Pilsētvides un attīstības pārvaldes vides un ainavu pārvaldības speciāliste
Natālija Siņicina
.
Aija MIKELE-STRUŠELE
P. S. Tagad domāju, vai man kā privātpersonai pašvaldība atļautu nozāģēt nokalst sākušās kļavas, ko katru darba dienu redzu pa sava kabineta logu? Vētras laikā kļavas var lūzt, nokrist uz ceļa braucamās daļas (nedod Dievs, tobrīd brauks auto!) vai uz ietves kādam gājējam uz galvas… Nozāģētos kokus varētu pārdot (malka tagad ir dārga) un to vietā iestādīt jaunus kociņus. Tā taču būtu pilsētvides sakopšana. Vai ne?
A. M.-S.
Komentāri